資料來源：中央社記者黃旭昇於七月二十二日的報導

1999年7月22日

〔中央社記者黃旭昇台北縣二十二日電〕針對媒體上有大幅廣告指稱 昨天總統府上空以及中南部各地出現飛碟，還有目擊民眾拍下照片， 有人因目睹飛碟發生車禍等報導。北市警局介壽派出所指出，根本子 虛烏有。北市天文科學館指稱，沒有任何目擊民眾報案。經追查後發 現所有報導完全不實，這是南部一家主題樂園的文宣手法。對於國內 兩家平面媒體今天以全版大幅廣告指稱，二十一日上午十時左右，總 統府上空、基隆、新竹、彰化、台中都有目擊者發現台灣上空有出現 飛碟。其中，並且刊出由「目擊民眾所拍下的不明飛行物體」，顯示 總統府左前方上空出現的碟狀飛行物。還有台中寶覺寺上空也出現飛 碟，被民眾拍下照片。 由於，這一篇廣告言之鑿鑿，甚至明確報導「二十一日上午有三十二 歲民眾張天吉因為駕車經過凱達格藍大道時，因為目睹飛碟而發生車 禍。」全版廣告也因為搭配軍方說法、以及美國太空總署的「新聞稿 」，甚至有電腦繪圖、事件統計表、遭外星人「綁架」的被害人報導 ，整個廣告以新聞方式呈現，相當聳動。不過，這一篇廣告沒有署名 ，除了讓部份民眾信以為真之外，打電話向官方與警方查證，廣告也 嚇壞部份民眾。甚至引起新聞界側目，相當驚訝發生這麼一件重大的 事，竟然沒有一家媒體記者採訪報導？而且，即使是天文愛好組織的 廣告，花大手筆刊登所費不貲，動機也令人好奇。 總統府屬於台北市介壽派出所轄區，值班楊姓警員接受中央社記者查 詢時表示，昨天上午十時也剛好是她值班，根本沒有民眾在凱達格藍 大道發生車禍，也沒有任何目擊民眾打電話報案表示看到飛碟。台北 市立天文科學教育館研究組表示，沒有任何台北縣市民眾打電話通報 目擊飛碟，對於廣告刊出飛碟的照片，「非常可能是經過電腦合成偽 造的」，尤其，現在電腦合成技術相當簡單，對於廣告報導的消息與 照片內容只能一笑置之。天文館推廣組與研究組指出，近幾年很少接 獲民眾通報發現疑似飛碟，通常大部份民眾通報的時間、地點、方向 所發現的不明光點，經過查證後大多是亮度較高的金星或木星。推廣 組長吳福和說，天文館以推廣天文教育為主軸，並沒有針對飛碟的研 究，成立特別的組織，雖然飛碟有可能存在，但對於無法經過科學證 實的確定事情，官方不會證實有關飛碟的消息。 這一起聳動的「飛碟事件」也引起網路族的熱烈討論，有網友指稱， 廣告主引用「目擊民眾指證歷歷指稱台灣史上首度清晰出現飛碟」的 確定用詞，引起社會恐慌，有些不道德，尤其，以新聞報導事件呈現 廣告，會有混淆視聽之虞。 中華飛碟學研究會除了詢問電話不斷，也在網站發出緊急通告指出， 有關平面媒體以及廣播媒體以新聞追蹤和目擊民眾訪問的方式報導飛 碟消息，學會的顧問、台灣飛碟研究教父呂應鐘教授提出質疑。呂應 鐘認為，如果總統府上空真的發現飛碟，所有媒體應該大幅報導，怎 會媒體記者不知道，卻由沒有具名的單位以廣告方式呈現？ 中華飛碟研究學會緊急聲明指出，廣告文字一向都是事先安排妥當， 還包括打字、校稿、訂版面等前置作業，不可能二十一日發生的事情 ，二十二日就全版刊登廣告。 飛碟學會說，飛碟照片的可信度可以 分為偽造、誤認、不明、疑是、真實五個等級，也些照片很容易看出 是偽造的，大多數的照片屬於無法判定的「不明類」，少數照片因為 有其他資料佐證，且排除誤認的可能，不過，因為目前飛碟事件還沒 有被證實，只能列為「疑是」等級，只能在外星人真正現身時，才能 證實飛碟的存在。 接受委刊廣告的陪體廣告部門則要記者自己向廣告業主查證，位於高 雄市的建台水泥娛樂事業部門課長游志謙接受中央社訪問時坦承，報 導內容是為了吸引民眾的廣告手法，他坦承部份有關飛碟的報導以及 引用「路透社外電」完全是杜撰的事件，還會有連續二波類似的廣告 。游志謙指出，集團斥資新台幣四十億在高雄市八十五層超高大樓裡 面興建一座主題樂園，樂園的內容與飛碟、科技、聲光效果有關。 對於廣告內容引起台北縣市民眾錯覺，他表示對不起。