資料來源：僑報

【本報訊】中科院紫金山天文台研究員、著名小行星專家王思潮根據連日來各媒 體對上海 不明飛行物 的報導和有關各方的目擊報告，作出初步結論：12月2日下午 在上海上空逗留一個多小時的 “不速之客”應是一種特殊飛行器。他同時否定了此 前上海權威部門提出的“大氣現象說” 和“飛機尾氣說”。 王思潮在接受《南京服務導報》記者電話專訪時表示，從當日下午3點55分出現 第一例目 擊報告到5點05分該不明飛行物從上海的視野中消失，在前後一小時十分鐘 內，這一橘黃色 錐形物形狀始終沒有改變，僅從這一點就可基本排除云彩反光的觀 點。王思潮說，高空的風 力很大，云彩在風中飄動也許可以几分鐘不動，但一個多 小時都保持原狀絕無可能。對於華 東空管局提出的飛機尾氣說，王思潮指出，飛機 無外乎客機、貨機、直升機和軍用飛機，有 關部門已經排除了新型號飛機演習的可 能；直升機由於受高度限制，且噪音比正常飛機大， 從目擊者報告來看，可能性也 基本不存在；所謂的外航飛機，在正常的高度和速度情況下， 即使在上海上空兜圈 子也最多持續二十分鐘左右，在直線飛行情況下不可能一個多小時還停 留在上海上 空并在空中靜止十多分鐘，而且一般飛機的尾跡只能在短時間內保持直線，時間 稍 長便會隨風散開。 根據二三十年來對全球UFO報告的系統研究，王思潮認為，只有特殊飛行器才 能在長時間 內，向兩個方向不間斷地噴出氣體、細小顆粒物和固體塵埃，并在陽光 的照射下反射和散射 出橘黃色的光芒。據王思潮透露，早在1987年8月27日傍晚，在 上海、江甦、浙江、江西交 界地區的上空，也曾出現過一螺旋狀、具有發光尾跡的 不明飛行物，由於目擊者眾、目擊報 告詳盡，紫金山天文台的專家們僅用一、兩個 月的時間就得出了“空間飛行物”的肯定結論 。這次的“12﹒2”不明飛行物情況與 “8﹒27”不明飛行物十分類似，而且還被拍到了照片 和錄影帶，這是十分有利的一 面；不利的方面是，至今沒有收到精細可靠、用望遠鏡觀測到 的目擊報告，為進一 步研究這一特殊飛行器帶來了一定的難度。 當該報記者就這一特殊飛行器的細節問題作進一步追問時，王思潮很明顯地看 出了記者的 用意。他說，在沒有確鑿証據的情況下，不能武斷地認為它是來自外星 球，同樣也不能判定 它來自地球本身。科學要以事實為依據，科學研究更是一個過 程。目前所要做的是不斷收集 更詳盡、更可靠的目擊報告，比如觀測的准確時間、 地點、仰角、方位、發光物特徵、整個 長度與滿月直徑的比較、光帶是呈波浪狀還 是靜止不動、是連續的直線還是呈一段一段的塊 狀、尾跡輪廓是否清楚等，最好是 有8─10倍望遠鏡的觀測報告以及兩個以上雷達的相互驗 証。研究者們可以根據這些 資料，計算出該飛行器的高度、速度、大小等基本特徵，并對其 運行的機械性能作 出判斷。 據記者了解，在此次不明飛行物光臨上海的同時，上海佘山天文台的一位觀測 人員也曾用 肉眼發現了它，由於主觀上判斷可能只是云彩反射太陽光，而未用手中 的天文望遠鏡去觀測 ，留下了諸多遺憾。對此，王思潮解釋說，出現這種情況并不 奇怪，天文工作者的天文望遠 鏡都是用於夜間觀測，平常不大進行日光觀測，而且 每個人的敏感和好奇心也不一樣。王思 潮坦言，由於不明飛行物都是“突然來訪， 稍縱即逝”，沒有事先的預兆和准備，要運用高 精密的觀測工具進行精細觀測難度 很大，這是對天文工作者和觀測研究部門提出的一個新課 題。