資料來源：科技日報

2001年9月10日

本報訊（記者鄭千里）對本報9月7日《蕭山老太“自燃”是真是假》 的報道，記者采訪了几位我國生物科學領域的科學家，他們認為：人 體能夠自燃目前尚無科學根據，對蕭山老太“自燃”一事的可能性存 有疑問。 一位生物科學家說：從生物學的原理上看，人體自燃是不太可能的， 因為從現有的這篇報道看，是蕭山老太的衣服燃燒起來，以及她家里 的椅子等家具燃燒起來了，而她自身并沒有受到明顯的損傷。如果說 是她人體自燃而引起衣物和家具燃燒的話，這樣的燃點就達到了攝氏 300－500度，據目前的科學研究結果，人體體內的能量聚集不太可能 達到這樣高的溫度。而如果人體真能夠聚集并釋放這樣高能量的話， 她身上的蛋白質首先就會被破壞了，不會毛發無損。也就是說，人體 不太可能像微波爐那樣的“微波發生器”似的，把周圍的東西烤焦、 甚至燒著了，自己卻不會燒著。這位生物科學家認為，要研究“人體 科學”，是不能脫離現代生命科學和醫學去進行所謂的“研究”的。 另一位生物科學家（研究員）說：人體身上70－80％是水分，如果沒 有火種是很難點燃人體本身的，更別說人體會把它物燃燒起來。如果 說是煤炭，在一定溫度下，它倒是會“自燃”的。 還有一位生物學家（院士）說：人在體溫達到攝氏39度就會發高燒， 達到攝氏41度以上就容易有生命危險，如果達到了可以足以“自燃” 它物這樣的高溫，那是不太可能也不可想象的，起碼從我們掌握的現 有的科學規律和醫學常識上，是無法解釋和說通的。 几位生物科學家強調，有些類似“水變油”的東西，“眼見”尚且不 能“為實”，自己僅僅是剛剛“聽聞”此事而已，既沒有目睹現場的 “自燃”情況，也沒有去進行必不可少的科學測試，所以只能對蕭山 老太“自燃”一事存疑，暫時通過本報記者和讀者談一些目前已經公 認的科學常識。