資料來源：中國時報

2001年11月10日

◎林繼珠．綜合整理 當相對論遇見超光速飛行與時光隧道 主辦單位：人間副刊、天下文化 時間：八月十八日下午兩點半到四點 地點：九三巷人文空間 主持人：葉李華（交通大學科幻研究中心主持人） 座談者：高涌泉（台灣大學物理系教授）、張草（科幻作家） 愛因斯坦於廿世紀初提出相對論之後，探討時光隧道便不再是科幻 小說的專利。然而經過將近一百年的發展，科學家是否已經肯定時光 旅行的可能？針對「時間」這個概念，物理學家與科幻作家還能有什 麼針鋒相對的話題？ 高涌泉：時間旅行是個很有意思也很吸引人的題目，可是時間到底 是什麼？這是一個難題。從科學角度來講，人類對時間的看法及思考 有很多不同的方式，但一直沒有很具體的進展，直到一九○五及一九 一五年愛因斯坦發表狹義及廣義相對論後，才真正對時間有革命性的 突破。 張草：在《時間地圖》這本書中，討論到不同領域或種族的人對時 間有不同的觀念。宗教家討論的時間是大範圍的時間，比如基督教認 為時間是從上帝創世開始，到世界末日結束。但在東方思想裡，例如 印度就認為時間是不斷重複的循環，但裡面的事件不一定會重複。這 就產生了直線式及循環式兩種不同的時間觀念。科幻之父HG威爾斯 在一八九五年寫了《時間機器》一書，第一次確定所謂四度空間的第 四次元就是時間。自此四度空間把時間擺進去，成為一個流行的課題 。後來有一本科幻雜誌將《時間機器》這本書重新刊登，造成時間旅 行小說的風潮。「祖父謬論」於焉誕生，這就是後來時間旅行小說常 玩的矛盾現象。 高涌泉：在愛因斯坦提出革命性的狹義相對論後，我們才認知時間 也會隨著觀測者的不同而可能有所不同，這個事實已經通過檢驗。檢 驗的方式是拿兩個對過時的原子鐘，一個放在地面，另一個放在七四 七飛機上，然後七四七飛機環繞著地球打轉，數圈後降落，與地面上 的原子鐘一比，發現時間不一樣。所以在愛因斯坦的理論中，時間也 變成座標；他認為時間和空間其實應該合併，合稱為時空或時空連續 體。簡單的說，在狹義相對論裡，空間會分成未來光錐、過去光錐及 類空區三個部分。類空區是不管你怎麼做都不會影響到的時空，反過 來講，類空區發生的任何行為也不會影響到你；會影響到你的是過去 光錐所發生的事件，你能夠影響的則是未來光錐裡的事件。 張草：普天之下，有一個時間上的觀念是所有人都一樣的，那就是 時間可以切成過去、現在、未來三部分。西方哲學家曾說「過去存在 嗎？過去已經過去了，所以不存在。未來存在嗎？未來還沒來，所以 不存在。那現在存在嗎？既然過去和未來都不存在，現在又怎麼可能 存在呢？」如果過去、未來都存在，我們人類的感官卻只能感受到三 度空間，但一個四度空間的生物，他的感官更高一層，也就是說他是 生存在一個時空連續體，而不是卡在一個時間上，那麼所有的時間就 同時攤在他面前，所以他既能看到過去，也能看到未來。科學上這種 事能夠成立嗎？ 高涌泉：最近霍金有一本新作由葉李華翻譯，十月即將出版。霍金 宣稱在微觀世界裡已有時間旅行，這裡所謂的時間旅行是電子的時間 旅行，而且是沒有意志的時間旅行。所以把它叫作「旅行」也許是一 種開玩笑或誇張的講法，這是我無法在這裡仔細解釋的，約略可說是 光錐的結構已經模糊，所以允許電子跑到過去光錐。總之在微觀世界 ，你的確可以把某些現象詮釋為粒子跑到不該去的地方，這裡面也用 到費曼的理論。但問題是只有在非常非常小的時空範圍，我們才需要 用到量子重力理論，因此如何把它同樣呈現在我們這種巨觀世界，是 一個很有趣的題目，可是實驗很難做，所以如果你向我要費曼式的答 案，我認為到目前為止，時間旅行是相當不可能的，可是還沒被打入 絕對不可能的地步！ 張草：前不久我買了一本教導寫時間旅行的原文書，作者是一位電 機系教授，他特別強調寫時間旅行小說要多看最新的科學論文，免得 作品淪為浪漫小說，這點我身有同感。今天聽了高教授精采的物理詮 釋，更加認定科幻有了科學理論會更臻完美。