資料來源：北京新浪網

2004年3月25日

幾天前，一段關於UFO(不明飛行物)的舊事再度被一些媒體爆炒。 相關報道稱“目前大部分專家認定這一段錄像具有相當的科研價值 ”。但是北京天文館館長朱進博士在觀察了這段錄像，并結合當時 伊寧地區的星座布局後分析：錄像中的“UFO”實際上是織女星。 新疆伊寧UFO錄像被稱為“近年最有價值的UFO資料之一”。 2002年10月31日凌晨2點至6點，在我國新疆維吾爾自治區伊寧市， 有兩位目擊者在該市西北方向夜空中，看到了像是傳說中的UFO， 於是用家用攝像機(索尼120型)間斷地拍下了數十分鐘的錄像。11 月1日凌晨2點20分至6點，新疆《伊犁晚報》的記者用數碼相機又 拍到了相似的情景。 在這段錄像中，記者看到，背景為黑夜的畫面上，有一個小蟲似的 亮點不停跳動，忽大忽小，時而呈圓形，時而為六梭形。錄像共6 分鐘，據稱原始錄像有30分鐘。 許多堅持相信確有UFO的研究者認為，這段錄像幾乎是“無懈可擊 ”，首先，是在同一地點先後兩次拍到，可以證明的確是實景拍攝 。其次，如果這個夜空中的亮點是飛機或者其他已知飛行物，為什 麼在畫面上呈現不規則跳動運動軌跡？ UFO愛好者對這段錄像展開了激烈的討論。有人提出質疑，畫面上 的亮點之所以動得厲害，是因為拍攝者沒有端穩攝像機，造成UFO 快速運動的假象，而不是什麼奇異的“飛行軌跡”。但是有人立即 反駁，畫面上的亮點經常出現忽左忽右、忽上忽下的直角運動── ─手抖得再厲害，也不可能這麼動。這種運動軌跡是“無法解釋的 ”，所以他們堅信這就是不明飛行物。 朱進說，亮點運動是攝像器材所致，在那個位置只能看到織女星。 北京天文館館長朱進博士認為，畫面上的亮點“運動”是攝像器材 所致，在那個位置肉眼看到的不過是織女星。為什麼這麼說呢？ 朱進一語道破：畫面上之所以亮點忽大忽小，是因為攝像機當時處 於自動調焦狀態，而且當調整到一定大的焦距之後，被拍攝物體的 成像還會發虛變大，發生出現六邊形之類的景像。換言之，這取決 於攝像器材的光學系統，神奇“軌跡”完全是攝像機的“功勞”。 一位職業攝像師也向記者證實，如果拍攝者沒有用手動對焦，攝像 機對不固定且很小的被攝體不能合焦，自動對焦在幾釐米和無窮遠 處來回移動尋找焦點，亮點虛焦後變大，并且顯出鏡頭的機械光圈 的六邊形。“拍過DV的人都知道，當變焦50倍以上後，抖動很明 顯，由於背景光線很暗，DV在不停地自動對焦”。 朱進介紹，在當時的季節和經緯度，凌晨2點所面對的星空位置正 是織女星，而後天津四轉到同樣位置。因為織女星距離地球最近， 而且是最亮的星座，在當時黑暗的夜里，肉眼觀察到的只能是織女 星，這從天文角度十分清楚。由於當時氣象條件比較好，所以大氣 會發生折射反應，在錄像上出現顏色變化。