資料來源：台灣飛碟學會

2004年8月18日

鑑定報導者：張開基 八月十五日，在花蓮東海岸台十一線，靠近鹽寮附近的「日光民宿」 ；其中一位工作人員林清江先生，大約晚間十點十五分左右，交班之 後，在屋外面海的露台上，坐在躺椅上吹著涼爽的海風準備休息一下 ，突然發現東方的夜空中出現了一顆不明光點，原以為只是星星，但 是，這顆光點卻會移動，一直向他靠近過來，亮度不大，但是體積卻 越來越大，而且形狀變成斗笠形的圓盤狀，有點像印象中的「飛碟」 ，他覺得十分訝異，一時之間並不敢肯定，就用手邊具有數位拍照功 能的手機，對著此一不明光點開始拍攝，從22點22分02秒開始，至22 點32分56秒為止，一連拍攝了七張照片，其中這斗笠形的圓盤狀不明 飛行物，一共變幻了五次位置，而且不是逐漸移動，而是瞬間消失又 突然出現。 據林清江先生表示；這不明飛行物並沒有發出任何光芒或照射式的燈 光，但是本身卻有相當的亮度，可以用肉眼看清楚輪廓，但是，無法 判定其材質，距離只能大約估計在1000公尺遠，所以據他當時的估計 ，其體積好像一架飛機的大小，但是，完全沒有聽到任何發動機的聲 音，而且在快速移動到1000公尺遠的距離之處後，就開始忽隱忽現的 在一個小範圍中變換位置，這樣的動作完全不像是一般常見的飛機飛 行方式。 之後在消失前，亮度逐漸減弱，然後在他拍完第七張照片之後，就突 然消失無蹤。據林先生表示；起先是一顆快速接近的光點，但是後來 卻可以明顯的看出是一個灰白色的實體，不是反光或者天燈之類的東 西。 報導者於八月十六日接獲本會理事長黃朝明先生的電話，並告知已答 應媒體可以就近前往鑑定，經與目擊當事人林先生聯絡，同意於十七 日午後休班時間提供手機原始照片現場鑑定。 報導者於十七日下午三時許在林先生住處仔細觀看總計七張照片，照 片效果頗佳，至少以手機附屬功能的相機解析度，夜間能拍攝如此效 果已相當令人滿意。 個人初步鑑定如下： １、排除任何已知的人造飛行器或自然現象。 ２、拍攝地點在戶外，排除房屋門窗玻璃反光的可能。 ３、非光團或光源，而目擊者肉眼和相機所見之物件相同，排除相機 鏡頭反光的可能，因此是具有實體的物件。 ４、此不明飛行物高過路燈，而且目擊拍攝者所站立的位置也高過路 燈，所以排除是路燈、景觀燈或者車燈的可能（註：照片下方的亮光 即為一般常見的道路路燈）。 ５、此不明飛行物不但在照片中不停變換位置，同時也變換角度，因 此，可以明顯看出有「斗笠狀」、「圓錐本體外繞環狀」、「仰視的 底部環形圓盤狀」，但是，只是拍攝者沒有變動拍攝位置，而是不明 飛行動本身在變換位置與角度，其形狀並未變動。 ６、據某報駐花蓮記者向此地某「戰管雷達站」查詢；十五日當時間 已無任何軍機或民航機起降與飛行，該目擊ＵＦＯ空域亦無任何飛機 經過，雷達上亦未發現任何不明飛行物或其他異常現象。 ７、以目擊者使用的手機附屬數位相機功能級數以及拍攝的連續時間 紀錄判斷，可以確定排除人為造假的可能性。 結論： １、此七張照片為報導者所見過；所有台灣地區曾公佈過之飛碟或Ｕ ＦＯ照片中，目前最清楚最完整的照片。 ２、以照片中不明飛行物與附近地物比較，加上目擊者主述的距離感 覺，此不明飛行物實際的體積大小至少相當一架７４７客機或更大。 ３、從形狀來看，非常近似典型的圓盤狀飛碟所有外觀特徵，如果在 不探究所謂飛碟是否一定是外星高等智慧生物之航行器的前題下，報 導者認為近似「飛碟」的可能性有八、九成。 （註：以下七張照片為報導者翻拍，效果不如原件清晰）

照片一

照片二

照片三

照片四

照片五

照片六

照片七