資料來源：國際在線

2004年10月18日

編輯： 楊莉 今年10月中旬，某媒體報道，重慶江津杜市鎮梅彎村6社住在半山 腰的村民們32年來從沒穿過一件完好的衣褲———他們不是沒錢買 ，而是只要衣褲一離身，就會莫名其妙地佈滿類似刀割的小口。32 年來，這種詭異的現象一直持續至今。 從2004年10月13日開始，該報記者先後5次前往這個充滿神秘的村 子，與部分媒體記者共同目擊離身衣服突然起洞的現象，並與眾多 村民一同目睹江津市疾病控制中心用γ射線監測儀等設備欲求解密 的全過程。 該媒體稱，經疾控、環保探測人員綜合現場狀況和即時得出的判斷 ，交換意見後初步推斷———大氣中的電離子涉嫌是禍首。理由是 ：梅彎村半山腰可能存在一種被改變的地磁場，而大氣中的電離子 受到這種地磁場吸引，便在農家房前屋後等處聚集。電離子聚集數 量超過極限後，就發生能量爆炸，衣褲莫名起洞、手電筒金屬手柄 神奇裂口是爆炸痕跡。 該媒體還透露，本月16日，中國科學院知名專家會攜權威儀器到該 村，探究離身衣服神秘起洞的原因。 “要讓衣服出現這些孔洞痕跡，一把鋒利的小刀足矣，唯一的難點 在於怎樣避人耳目。” “衣服只能穿在身上，離開身體就會莫名其妙起洞洞。這樣的報道 你相信嗎？” 據重慶時報報道，該報記者經多日調查後發現，越來越多的證據和 疑點，將所謂的江津杜市鎮“衣物百慕大”風波指向一場鬧劇。 “傷口”與刀割完全一樣 昨日，重慶大學專家將16日在江津市杜市鎮梅彎村封存的最後一批 樣品取回實驗室，並進行了檢測，結果表明，所有送檢物品的損傷 處均為物理損傷。專家表示，實驗室檢測結果均表現為人為因素。 因此得出結論：“衣物百慕大”實屬騙局。 昨日下午，重慶大學綜合實驗樓內，重慶大學材料科學工程學院教 授劉天模和幾名專家有條不紊地檢測著每一件從梅彎村採集的樣本 。雖然每一次檢測的結果都是“物理損傷”，但專家們仍然認真地 將所有樣品全部測完。 “這些‘傷口’完全是物理損傷造成，和用刀子劃出的‘傷口’一 模一樣。”劉天模教授一邊說一邊用小刀在樣品原“傷口”附近劃 了一下。在高倍電子顯微鏡下，記者看到兩個傷口外形完全一樣。 最後一批封存樣品“毫發無傷” 16日中午，為確保檢測過程準確無誤，劉天模將棉織、化纖等各種 不同質地的衣物放入密封箱內並安置在梅彎村6社“發現衣物無故 破損”的4戶村民中一家的室內。 昨日下午，取回密封箱打開檢測後發現，箱內所有衣物沒有出現任 何損傷。“封存這些樣品之前，很多人就認為不會出現衣物破損的 情況。果然不出所料。”劉天模說。 同時據記者了解，江津市環保局通報，發生“神秘現象”的梅彎村 4戶居民室外，二氧化硫、二氧化氮的檢測數值完全正常。而前日 上午，江津市疾病控制中心用γ和β輻射儀，在“村民發現衣褲起 洞”的房屋及周圍作仔細探測，也沒有發現任何異常，放射性檢測 結果和主城區毫無差別，其電離子強度和電磁場均屬正常範圍，排 除了電離子和磁場“搞鬼”。 蟲蛀鼠咬的可能也被排除 劉天模說，形成物理破損的原因很多，蟲咬、老鼠咬，或者小刀割 。但他認為，按照村民說法，衣物是在無人的環境下損壞，而且很 多人眼看著衣物“起洞”，那麼可以排除鼠咬的可能。另外，由於 蟲蛀出現破損的時間一般很長，按照村民的說法“起洞”的時間只 有1至2個小時，那麼蟲蛀這個原因也不成立。 “在現場被損壞的物品，有棉製衣物、化纖布料、塑膠傘、塑膠電 筒和金屬電筒。什麼樣的生物對這些不同材質的東西都喜歡，不可 能，除非是高智商生物，換句話說：是人。”劉天模說。 “6社村民”其實只是“4戶人家” 針對有媒體報道稱中科院的專家何祚庥要來解密的說法，昨日下午 ，中國科學院院士何祚庥在接受記者採訪時表示，他根本不知道有 什麼事情需要讓他到重慶來。 記者還發現，一些事實被媒體有意或無意地進行了誇大，說法不一 的報道讓人心生疑惑。以所謂“在怪現象中生活了32年的梅彎村6 社村民”為例，實際上“受此影響”的只有4戶人家，且全部是潘 志德家的四兄弟。那麼，為何沒有發生在外人身上？ 記者注意到，在唯一起了兩層磚房的潘志其家，只有一樓的衣服和 窗簾受到了影響，二樓晾曬在外邊走廊上的衣服卻無一齣現問題。 窗簾上的孔洞恰似刀割。為什麼？這在眾多報道中也未被提及。 連日來，很多好事者拿來各種衣服，一試“神奇”，可望眼欲穿也 沒有衣服起洞。唯一發現起洞的卻是一家媒體用於測試的T恤。 來源：新聞晨報