資料來源：北京科技報

2004年10月21日

“UFO是偽科學，是不可信的！” 國內著名“學朮打假人”方舟子近日對本報記者表示。 方舟子指出，所謂的“外星人綁架案”無非是兩種情形：夢幻和撒 謊。對于第一種情形，方舟子做了進一步解釋，“國外研究者做過 研究，刺激大腦某個功能區，即可產生見到‘外星人’的幻覺”。 UFO到底是真是假？ 何祚庥(院士)：從外星球飛到地球沒有科學依據 UFO的定義是不明飛行物，但UFO并不等于是飛碟。不明飛行物肯 定是存在的，飛碟肯定是沒有的。從理論上說，就可以得出這樣的 結論。飛機是一種飛行器，它的飛行速度是聲速的2倍。而這個速 度距離光速差得遠呢。光年是光在太空行走1年所經過的距離。1 光年大約等于9萬億千米。而距離我們最近的星球也有几千光年， 按照這個距離來計算，飛碟飛到地球，就需要几千年。那么它需要 多少能源、多少能量、多長時間才能夠從外星球飛到地球？這從科 學的角度都無法解釋。 如果說有飛碟和外星人真的光臨過地球，那為什么在地球上至今找 不到非常確定的外星人和飛碟的痕跡，也找不到任何曾經真正親眼 所見的証人。至于那些有關于UFO的故事，只是人們的想象而已。 王綬(王官)(院士)：國際合作望遠鏡　30年都沒發現飛碟電磁波 作為一個國際合作項目，目前在全世界不同地方，共有三十多台超 大型的望遠鏡在監測著宇宙，接收宇宙中存在的所有電磁波。這些 望遠鏡非常先進，不僅可以接收宇宙中的電磁波，還可以翻譯成人 類所能理解的信號。 生命的電磁波是非常微弱的，但如果外星人真的存在，那么作為一 種有高等智慧的生命，他們一定會創造出來一些具備高科技含量的 東西，比如說，飛碟。可是，這三十多台望遠鏡已經工作了三十多 年，試圖確定宇宙中相關的電磁波，但至今都沒有任何發現。 地球的年齡是46億年，而在几百萬年前人類才開始出現。地球和外 星球的距離那么遙遠，很難想象，外星人坐著飛碟，用几千年，甚 至上億年飛到地球，這時恰巧人類出現了，并且正好是處于現代文 明。 焦維新(副教授)：看見UFO沒有科學根據 地球以外是否有生命存在，這是一個與人類同樣古老的問題。早在 17世紀初，伽利略用新發明的望遠鏡仰視夜空，辨認出了月球上的 山脈。人類進入太空時代以來，探索地外生命，一直是太空探索的 重要內容。 人類目前探索地外生命的活動和方式主要有： (1)拍攝高分辨率的類地行星圖片，分析可能存在生命的區域﹔ (2)在月球和火星上軟著陸，用機器人詳細研究地表成分﹔ (3)航天員在月球上收集樣品﹔ (4)用航天器探測類木行星大氣層﹔ (5)用探測器直接探測木星大氣層﹔ (6)用航天器研究類木行星典型衛星的表面和大氣層﹔ (7)在地面用大型射電望遠鏡接收來自宇宙的無線電信號，試圖分 辨地外智慧生命發出的信息﹔ (8)將分辨“外星人”信息的活動擴大到激光波段﹔ (9)用地面設備和航天器探測太陽系外的類地行星﹔ (10)用大型望遠鏡和雷達監測近地空間的各類飛行體，包括近地小 天體、人造航天器及其碎片。 為了探索地外生命，人類可以說動用了一切可能利用的手段、設備 和最新技朮。但是，通過長時期的探測和研究，目前在地球以外沒 有發現任何生命，更談不上所謂的“外星人”。沒有發現不等于不 存在，我個人認為，只要有條件，各種探索活動應繼續下去。 既然連基本的生命形式都沒有發現，所謂看見“外星人”發射的“ 不明飛行物”(UFO)之說顯然是沒有科學根據的。我希望，關心地 外生命探索的廣大青少年，把主要精力放在課堂學習上，打好基礎 ，掌握多學科的知識。在條件具備時，以科學的指導思想，先進的 觀測技朮，投入到探索太空的行列中來，為人類的進步做出貢獻。 司馬南(客座研究員)：UFO証據沒有証據資格 UFO是舶來品，在國外有關UFO的信息進入中國之前，中國沒有人 講更無人熱衷于什么UFO。今天有人將歷史上一些關于天文現象的 記載與UFO的現象牽強地聯系在一起，只能証明這些人的熱情與執 著，而與客觀証據無關。 我欣賞的瑞士著名心理學家榮格先生有一本專講這個問題的書《來 自天空的神話》，點出了那些對UFO狂熱痴迷的人問題的症結之所 在，他指稱這是人的一種精神現象，那個不明飛行物不在天上，而 在人們的心里。我非常贊同這種觀點。我所認識的那些UFO的痴迷 者，他們在精神上的偏門追求與快感獲取確實異于常人。 今天，“經營UFO”的人為保持公眾對此關注和自圓其說，辯稱不 明飛行物未必要與外星文明聯系在一起。如果離開外星文明(智慧 生命)，只講什么不明飛行物，那么如果有人從其身后扔過去一板 磚，或者你沒看見從樹上掉下一塊鳥屎砸了頭,算不算UFO呢？ 我從不懷疑UFO愛好者的真誠和感情，但是到現在為止還沒有証據 証明UFO的客觀存在這是事實。根本原因是那些UFO痴迷者所提供 的所謂証據，都不具備証據資格，從根兒上就缺少科學証據所必須 具備的可檢驗性、可重復性。所以，言語生動的主觀臆想，含糊其 詞的個人經驗，花里胡哨的大量材料，都無法得到科學家共同體的 認同。 我們都在講事實，但是，“事實”包括很多種:有科學的事實、有 個人主觀經驗的事實、有源自于觀念的事實，還有表演的事實等等 。只有科學的事實才是靠得住的。我有一個誠實的忠告：對什么不 明飛行物，當個樂兒，玩玩兒，也不是不行，但千萬不可當真。 現在，有一幫子靠吃它，玩它，拿它說事兒、蒙事兒的所謂專家， 甚至“專家團伙”，專在媒體上攪和，弄得見亂迷人眼，很值得警 惕。