資料來源：新浪科技

2004年10月25日

美國研制的碟形飛行器

美國空軍秘密研制的碟形飛行器，飛行穩定性還不理想。

北京科影廠《發現之旅》欄目供稿 第二集 真實的幻影 1994年11月30日夜，貴陽北部的都溪林場遭遇災害性事件，數百畝 林地在一陣電閃雷鳴中被摧毀。當時有一種猜測漸漸流傳開來：這 會不會就是不明飛行物掠過林場時的杰作呢？ 因為，有人模糊地記得，在睡眼蒙朧之中，他們似乎看見有一個閃 亮的物體飛過屋頂。于是，有人建議把都溪林場作為外星飛船的降 落場地加以保護起來，果真如此嗎？ 當張茜荑、王方辰等調查者趕到都溪林場時，發現自己已經是姍姍 來遲了。 (采訪：張茜荑 記者 《北方文學》雜志社: 象我們去的時候, 當時就是他們已經把它開辟成旅游點了,這樣, 東南亞很多,象泰國、 馬來西亞、新加坡、港澳的，好多觀光客也 都來看，而且他們在宣傳上，也把這個東西都神化了。) 很顯然，這些樹的斷茬并不如傳言中所說齊刷刷截斷，而且在斷裂 處，樹干大都有被割損過的舊傷。張茜荑在向林場職工了解時得知 ，原來他們都有割松香的習慣，所以大多數松樹留有傷口，而樹干 在受力的情況下，從這兒折斷，是符合物理規律的，并不是隨意而 為之的神化。 在都拉營車輛廠，調查者對損壞現場進行了統計分析，他們發現， 那些被折斷的鋼梁大都是些焊接不合要求的接口，顯然也不是某種 神奇力量故意的選擇。同時。他們還用鑒定放射性的相關儀器進行 了測試，但并未發現有任何異常現象。 通過多方專家研討，中國科學院大氣物理所的高登義研究員，總結 了最具有代表性的一種意見。 (采訪：高登義 研究員 中國科學院大氣物理所: 經過我們專家討論基本認定，都溪林場事件主要是由于，強烈對流 的龍卷風破壞了林場。在龍卷風里面，因為它有強烈的雷電和大風 ，所以帶來這么一個后果) 但這樣又出現了一個新的問題，如果是龍卷風，它在掠過住地居民 的房屋時，應該是瞬間的，而許多目擊者証言，這輛空中怪車在他 們的頭頂上足足盤旋了十几分鐘。 張茜荑反復琢磨，目擊者對于一個恐怖事件的回憶，會不會出現差 錯呢？為此，他們做了這樣一個實驗，他們讓目擊者閉上眼睛，嘗 試著重復體驗目擊的時間長度。 通過良好的誘導，目擊者漸漸地沉入到那恐怖的夜晚當中去。 結果是，大多數目擊者的復述時間竟然不超過十秒鐘。看來，并不 是因為他們不誠實而說了慌，而是黑夜中的驚恐放大了他們的心里 時間。 (采訪：王方辰 中國科學探險協會: 當然這次強度是比較大的，而且閃電離群眾比較低，比較害怕，這 樣的話就造成了群眾的一種恐懼心里，人在恐懼的時候，描述都不 是很准確的) 至于說地上留下的龍爪印，那只不過是因為雷電擊地所留下的灼傷 。當然，都溪林場事件是否肯定就是龍卷風造成，專家的意見也不 完全一致。但不可否認的是，由于不明飛行物的神秘性對人的心里 暗示，人們很容易把它當成制造災難現場的替罪羊。 如果說，人的心里感受并不一定真實，那么所謂眼見為實，我們親 眼所見的東西，是否就能做出准確的判斷呢？ 1987年8月27日，上海龍華氣象站觀測場，實習生陳鋒按慣例來來 巡視氣象儀器，下午8點左右，當她抄錄完大小百葉箱的數據后， 職業性地抬頭想觀測一下空中的云，卻正好捕捉到了一個螺旋狀的 不明飛行物。 她迅速打電話到中心氣象台，可這里的雷達顯示儀卻未發生任何異 常。 (采訪：陳鋒 觀測員 上海氣象局龍華氣象站： 當時，它的形狀象碗蓋一樣大，后面留著一個長長的火紅色的尾巴 ，它由西向東呈比較平穩的拋物線狀，就是螺旋式地飛行，大概我 看到的整個過程一到兩分鐘的時間就沒有了) 上海的UFO愛好者吳嘉祿、樓錦洪等，隨后收集到了上百份目擊報 告，目擊者不僅來自上海，還有浙江、福建等華東地區。大多數目 擊者稱，他們看到的不明飛行物呈螺旋狀，也有部分看到的是電風 扇狀或頂角扇形。 根據絕大多數目擊報告提供的方位和形狀，我們大致可以模擬出這 樣一副景象。 但研討中出現的一個焦點問題是：提到不明飛行物高度的目擊者， 基本上認定在一萬米以下或與飛機高度相當，可在這樣一個高度上 ，如何能被不同省區的目擊者觀測到，而且還呈現出不同的形狀呢 ？ 根據不明物體的運行軌跡，調查者基本上排出了它是飛機、火箭殘 骸、人造衛星和流星的可能性，但由于高度不能確定，它究竟是天 體，還是大氣層內的飛行物就無法界定。當時的上海天文台發表了 一份申明，只是說它是“天外來客”的可能性極小。 那么可能性極小，是否意味著還有這種可能性呢？ 其實，遠在云南天文台的一名叫張周生的工作人員，早已大膽地提 出了自己的看法。他首先界定，螺旋狀飛行物的高度應該在離地面 高達數百至近千公里之間，目擊者之所以誤判在飛機的高度上，那 是因為人眼在觀測大距離目標如天體時，無法作出准確的判斷，就 如同人眼并無法得知月亮和太陽距離地球有四百倍的差距一樣。 張周生早在1977年就曾親眼目睹過螺旋狀不明飛行物，此后他保持 著觀測和研究，正是將不明飛行物定義在這個高度的基礎上，他提 出了自己的觀點。 (采訪：張周生 中國科學院云南天文台： 螺旋狀不明飛行物到底是怎么一回事呢，我們就提出來，可能是經 過一些大彗星，它分裂以后形成這些小彗星。這些小彗星在穿經地 球附近，比如說離地面几百公里高度的時候，由于地球地磁場作用 ，跟它上面的帶電離子作用產生的地球物理現象) 根據張周生的理論，這些小彗星噴射出帶電離子，如果不慎進入大 氣層，就會摩擦燃燒，一樣成為我們常見的流星現象，如果它沒有 進入大氣層，而恰巧在離地數百公里的高度上，它的帶電離子就正 好能感受到地球磁場的作用，由于和地球磁力線呈一角度，故而出 現螺旋狀運動軌跡。 張周生根據77年產生不明飛行物的這顆彗星的軌跡，計算并預測出 它將在81年7月20日左右還將接近地球，因此螺旋狀不明飛行物， 還將出現。 那么，張周生的預測能夠實現嗎？ 得知預測消息的愛好者們日夜仰望星空，81年7月24日晚10點40分 左右，他們果然如愿以償。據報道，這天晚上，在我國西南、中南 、華中等地，約數百萬人目擊了螺旋狀不明飛行物，大量的目擊報 告匯集到張周生這里。 他們為了証明自己的誠實，還特意加蓋了單位的公章，個別有准備 的人還拍下了照片。至于照片上為什么只留下一團橢圓形光斑，張 周生的解釋是，拍攝者正好位于螺旋體的正下方，加之在黑夜以及 膠片的光學成像特性，拍出的照片只能如此。 信心十足的張周生根據計算結果，再次預測了這顆彗星出現的時間 ，然而這次卻沒有收集到可靠的目擊報告。 人們對他的理論重新產生了懷疑，首先提出的質詢，還是目擊者看 到的高度和預測的有所差距，其次，象張周生所假想的那種分裂出 來的小彗星，在天文學上并未得到証實，也從未觀測到。 但是，張周生的假設，至少對我們眼睛的准確性提出了懷疑，他讓 我們再次面對這些不知出處的UFO照片時，即使不懷疑拍攝的真實 性，也要反問一句，這就是傳說中的天外來客嗎? 1995年1月20日，凌晨5點鐘，一名叫趙鍵中的先生正駕車行駛在順 義縣的鄉村公路上，突然，他發現一橢圓形的白色物體在天空中漂 移，作為攝影愛好者的趙鍵中立刻和同事們取出照相機。 那個飛行物在夜色中異常明亮，悄無聲息。趙鍵中屏住呼吸，拍下 了第一張照片，隨著那個物體的旋轉、移動和懸停，趙鍵中 又抓拍了數張不同形態的照片。二十多分鐘以后，那個物體漸漸地 消失了。 (采訪：趙建中 中國國家圖書館： 拍了以后呢洗出照片，后來感覺效果還是挺好的，拍出來的效果不 錯，后來我們就主動跟北京的UFO研究會聯系了一下，讓他們來鑒 定了一下) 那么趙鍵中拍到的這個碟形飛行物，是否就是趁黑夜，悄悄潛入地 球的外星飛船？