資料來源:陳得康目擊報告
2005年6月29日
花蓮遠來飯店拍攝到的不明影像
拍攝時間:2005年6月21日7:18分 拍攝地點:花蓮遠來飯店 拍攝者:陳得康 拍攝說明:這幾張照片是我6月21日7:18分,在花東海岸山脈最北 端的遠來飯店所拍攝到的照片。拍攝條件為CANON 20D 17-40mm鏡 頭光圈F4,快門6秒,焦距對準路燈。手持拍攝,故多數景物明顯 手振模糊,包括路燈、路樹、海面漁船白色燈火、滿月等皆如此。 但照片左側不明物相較下卻相當清晰。因此,推測其發光速度應相 當快,且忽明忽暗。也或許因不斷移動位置,才會出現5個清晰和2 個隱約的影像,當然也不排除是多個不明物同時出現,前後共拍攝 4張。 當天為接近滿月之日,拍攝角度乃自遠來飯店570號房,由東向西 拍攝。自拍攝起至發現異狀後約觀察半個鐘頭,其後又偶至窗邊眺 望,但肉眼均無察覺任何相片中之類似影像。尤其拍攝期間該異物 出現約二分鐘過程中,肉眼竟亦完全沒有察覺。另外值得一提的是 翌日午夜(6月22日)分床而睡的筆者與內人,均感到左右晃動之地震 。直覺估算震度至少1~2級,但迄今中央氣象局網站均無任何有關 該時段之地震紀錄,此點亦頗令筆者感到納悶。 第一張攝於7:17:54 曝光1"3 畫面中並無任何異常物體 第二張攝於7:18:41 則出現前述現象 第三張攝於7:20:25 曝光4秒畫面左側邊緣留有一小塊異常影像 第四張攝於7:20:51 曝光1"3 畫面中亦無任何異常物體 站長說明:在夜間攝影,很容易有反光、折射等光學現象入鏡,產 生異常的影像,所以肉眼均無法察覺。例如,近距離的昆蟲飛鳥在 路燈下,如果與鏡頭角度適當,就會產生很亮的反射。如果因地震 而聯想為地震光,也似乎不可能,地震光通常肉眼皆可見到。至於 是否為幽浮,站長也覺得可能性不高。 0702/陳得康再補充說明: 關於花蓮攝得之奇異照片。首先要感謝您費時整理與同好分享,不 過對於您於文後的注解,個人有不同的看法: 1.拍攝當時筆者係位於暗處,週遭並無光源,因此,因相機附近光 線反射導致出現異常影像的可能性幾近於零。 2.該異常影像算是相當清晰,以拍攝當時之對焦距離超過50公尺而 言,該物體應相當龐大,,至少長如下方之路樹,因此,相機近處任 何昆蟲反射路燈光線形成清晰影像的機會,怎有可能?況且就筆者 生態學專長領域所知,似乎並無任何台灣的生物長相如此!更不可 能出現狀如機械性的構造。 3.此幅影像手持拍攝曝光時間長達6秒鐘,畫面中大多數物體均因 手振而呈現模糊狀態,如果該異常物體是昆蟲或其他生物,為何不 會呈現模糊的光影? 因此,個人總結看法如下: 在曝光時間長達6秒鐘的情形下,該物體的基本條件應該為: 1.非持續性發光,否則將出現長條狀的模糊光影,就如第三張右下 角的汽車尾燈一樣。 2.發光量強而短,否則難以形成清晰可辨的影像。 3.體長應近如人,否則比例不合邏輯,焦距不可能如此清晰。 |