資料來源：陳得康目擊報告

2005年6月29日

花蓮遠來飯店拍攝到的不明影像

拍攝時間：2005年6月21日7:18分 拍攝地點：花蓮遠來飯店 拍攝者：陳得康 拍攝說明：這幾張照片是我6月21日7:18分，在花東海岸山脈最北 端的遠來飯店所拍攝到的照片。拍攝條件為CANON 20D 17-40mm鏡 頭光圈F4，快門6秒，焦距對準路燈。手持拍攝，故多數景物明顯 手振模糊，包括路燈、路樹、海面漁船白色燈火、滿月等皆如此。 但照片左側不明物相較下卻相當清晰。因此，推測其發光速度應相 當快，且忽明忽暗。也或許因不斷移動位置，才會出現5個清晰和2 個隱約的影像，當然也不排除是多個不明物同時出現，前後共拍攝 4張。 當天為接近滿月之日，拍攝角度乃自遠來飯店570號房，由東向西 拍攝。自拍攝起至發現異狀後約觀察半個鐘頭，其後又偶至窗邊眺 望，但肉眼均無察覺任何相片中之類似影像。尤其拍攝期間該異物 出現約二分鐘過程中，肉眼竟亦完全沒有察覺。另外值得一提的是 翌日午夜(6月22日)分床而睡的筆者與內人，均感到左右晃動之地震 。直覺估算震度至少1~2級，但迄今中央氣象局網站均無任何有關 該時段之地震紀錄，此點亦頗令筆者感到納悶。 第一張攝於7:17:54 曝光1"3 畫面中並無任何異常物體 第二張攝於7:18:41 則出現前述現象 第三張攝於7:20:25 曝光4秒畫面左側邊緣留有一小塊異常影像 第四張攝於7:20:51 曝光1"3 畫面中亦無任何異常物體 站長說明：在夜間攝影，很容易有反光、折射等光學現象入鏡，產 生異常的影像，所以肉眼均無法察覺。例如，近距離的昆蟲飛鳥在 路燈下，如果與鏡頭角度適當，就會產生很亮的反射。如果因地震 而聯想為地震光，也似乎不可能，地震光通常肉眼皆可見到。至於 是否為幽浮，站長也覺得可能性不高。 0702/陳得康再補充說明： 關於花蓮攝得之奇異照片。首先要感謝您費時整理與同好分享，不 過對於您於文後的注解，個人有不同的看法： 1.拍攝當時筆者係位於暗處，週遭並無光源，因此，因相機附近光 線反射導致出現異常影像的可能性幾近於零。 2.該異常影像算是相當清晰，以拍攝當時之對焦距離超過50公尺而 言，該物體應相當龐大，,至少長如下方之路樹，因此,相機近處任 何昆蟲反射路燈光線形成清晰影像的機會，怎有可能?況且就筆者 生態學專長領域所知，似乎並無任何台灣的生物長相如此!更不可 能出現狀如機械性的構造。 3.此幅影像手持拍攝曝光時間長達6秒鐘，畫面中大多數物體均因 手振而呈現模糊狀態，如果該異常物體是昆蟲或其他生物，為何不 會呈現模糊的光影? 因此，個人總結看法如下： 在曝光時間長達6秒鐘的情形下，該物體的基本條件應該為： 1.非持續性發光，否則將出現長條狀的模糊光影，就如第三張右下 角的汽車尾燈一樣。 2.發光量強而短，否則難以形成清晰可辨的影像。 3.體長應近如人，否則比例不合邏輯，焦距不可能如此清晰。