哲羅鮭還是爬行類生物
喀納斯湖怪傳說百年

資料來源:中國經濟網

2005年7月12日

申延賓 
 
喀納斯“湖怪”的傳說,來自於一個居住在喀納斯湖南部密林深處

的古老部落——圖瓦人,他們自稱是成吉思汗的後裔,使用一種類

似古突厥語的語言。  


湖中一怪,吞雲吐霧吞噬牛羊

在翻譯的幫助下,記者在圖瓦人部落�堭議X了68歲的葉爾德西。提

起“湖怪”,老人的神態突然很敬畏:“我並沒有見過‘它’,這

不是任何人都可以看到的,只有那些能看的人才能看到‘它’。我

的爺爺就曾見過。”葉爾德西還記得他小時候,有一次爺爺到湖邊

去放馬,突然看到湖面上冒起了巨大水花,接著一個大約15米到20

米的“怪物”從水下冒出了頭,馬嚇得嘶叫一聲調頭就跑,而人則

嚇得木立一邊。 

由於年代的久遠,葉爾德西老人已記不清當時驚慌失措的爺爺是怎

麼形容那個“怪物”的了。但他還記得由於“怪物”的不斷出現,

圖瓦人漸漸不敢到湖邊放牧了。 

在一份圖瓦人關於“湖怪”傳說的文字資料上這樣寫著:“據圖瓦

人傳說,喀納斯湖中有巨大的怪獸,能吞雲吐霧,常常吞噬岸邊的

牛羊馬匹,在他們的傳說中‘湖怪’能吞食整頭牛。但‘湖怪’到

底長什麼樣子,誰也說不清楚。他們的前輩還有捕捉‘湖怪’的經

歷,但去捕捉‘湖怪’的人最終都消失在了‘湖怪’經常出沒的地

方。所以至今圖瓦人不在湖中打魚,不在湖邊放牧。” 

圖瓦人傳說中的“巨大怪獸”真的存在嗎?這也引起了一些生物學

家的好奇。 


百米大網被撕開了一個大口子 

1980年7月,一支由新疆自治區環保局、林業廳等各單位150餘人組

成的考察隊進入喀納斯地區,對該地區的生態環境進行綜合考察。

新疆環境保護科學研究所專家袁國映參加了此次考察。他向晨報記

者介紹說:“這次考察雖然不是去找湖怪,但我們發現了很多奇怪

的現象,讓人不由得聯想到了傳說中那只巨大的水怪。” 

據袁國映回憶,當時負責動植物考察的隊員陸續在喀納斯湖四周的

森林�媯o現了一些罕見的動物品種,如胎生蜥蜴、白化熊等。其中

,白化熊全身潔白,但並不是人們熟知的北極熊,而是一種變異的

品種。這讓許多考察隊員產生了一種聯想:在喀納斯湖底是否也有

一種普通的水生動物,就像白化熊一樣,經過特殊環境的異化,也

衍變成了另一種生物,變得巨大而兇猛了呢?另外,隊員們也在喀

納斯湖的岸邊發現了許多動物的骨頭,有馬、牛,還有野豬的骨頭

,這會不會是那只巨大的“湖怪”吃剩下的骨頭呢? 

此時,由新疆自治區水產局專家解放帶領的喀納斯湖魚類考察小組

在湖上也遇到了奇怪的事情。解放向記者回憶說:“當時,我們主

要的任務是考察喀納斯湖這個冷水湖中的魚類品種。記得有一天傍

晚,我們佈置了一張上百米長的大網。但第二天早上,大網卻消失

得無影無蹤。我們第一個反應就是大網可能被湖水沖走了,於是我

們就順著湖水往下游尋找,結果找了兩天卻一無所獲。三天后,在

撒網處上游兩公里的地方,一名隊員無意間發現了那張魚網,拖上

來後卻發現,大網被攪成了一團,還撕開了一個大口子。” 


專家始稱“湖怪”即哲羅鮭 

1985年,新疆自治區再次組織多個機構的專家對喀納斯進行綜合考

察,這次綜合考察為的是籌備在喀納斯成立自然保護區,尋找水怪

仍然沒有寫進這次考察的日程安排。但就在這次考察中,專家們卻

意外地發現喀納斯湖中真有“龐然大物”! 

在這次考察中,最先發現“龐然大物”的人是新疆大學生物系向禮

陔教授。已故的向禮陔教授生前曾在一篇文稿中詳細記錄了這次發

現過程:“7月20日,我帶領著20多名隊員登上了喀納斯湖邊海拔2

030米的駱駝峰,在峰頂新修建的八角亭中可以看見大部分的湖面

,該亭子與湖面的垂直距離大約有660米。正當我們登高遠眺大自

然美景時,我突然發現湖面上有些黑紅色的東西在移動。我警覺起

來,馬上拿出望遠鏡仔細觀察。‘啊!大魚!大魚!大紅魚!’我

一下子驚叫起來。”當時有隊員還用照相機拍下了湖面上“黑紅色

的東西”。有的隊員後來描述說:“那些魚的頭寬有2米多。” 

而根據先前1980年對喀納斯湖中魚類的考察結果,專家們推測湖面

出現的“大紅魚”應該是哲羅鮭。首先,哲羅鮭在繁殖季節,皮膚

呈紅褐色;其次,哲羅鮭也是湖中魚類最兇猛、體形最大的。 

向禮陔在文稿中又記述道:“要真正弄明白‘大紅魚’究竟有多大

,最好的辦法就是捕捉到一個實物。我們特製了釣具,並用一根長

2.85米的木頭做浮標,決定放長線釣大魚。”然而,最終他們並沒

有釣上大魚,而只是看見有一條大魚從浮標旁遊了過去,其長度大

約是浮標的三倍,也就是說那條魚的長度應該在10米左右。 

新疆環境保護科學研究所的專家袁國映也參與了這次考察。“我也

在駱駝峰頂看到了‘大紅魚’,還拍了照片。通過望遠鏡,我清楚

地看到了那些大紅魚巨大的嘴和眼睛。” 

巨大的大紅魚被發現後,很多專家開始認為,“湖怪”之謎已經揭

開,所謂的“湖怪”就是一種體形巨大的魚。 


爭議“10多米長魚”是否存在 

雖然不少專家目睹過巨大的“大紅魚”的出現,但畢竟沒有實物為

證,不得不讓人懷疑這種10米長的“大紅魚”是否真的存在。新疆

自治區水產局專家解放對記者說:“我也參加了1980年那次對喀納

斯湖中魚類的考察,我們也捕捉到一些大紅魚(哲羅鮭),但當時捕

到的最大的也就1米左右。我沒有見過他們所說的長度10米的大紅

魚,僅見到一些從遠處拍攝的照片。有人將照片中水面上的黑斑點

和岸邊的樹木作了比較,湖邊主要生長的落葉松和樺樹大多高15米

以上,而最大黑斑點長度約有樹高的2/3,照此推斷出,湖中的大

魚可能有10多米長。但這忽視了湖水的折射,推斷應該是不成立

的。” 

“目前,喀納斯地區捕獲的最大的大紅魚也還不到2米長。有人用

生長方程的理論公式推導出:大紅魚的最大體長可達到3.73米,最

長壽命可達83歲。冷水魚的生長是比較緩慢的,一年才長幾釐米甚

至只有一釐米左右,如果真有10多米的大紅魚,那它需要長多少年

呢?而且哲羅鮭屬於鮭科魚類,在其繁殖季節要進行洄遊,而喀納

斯湖的上下游河道都比較狹窄,一些亂石淺灘深度還不到1米,大

魚根本就無法通過。” 

袁國映比較堅持自己的觀點,他說:“我相信我的眼睛,湖中的確

有10多米長的大紅魚。我推測,這種巨大的大紅魚已經發生了變異

,它們已經喪失了生育能力,不再洄遊,而是一直呆在湖底;而且

它們的最長壽命應該不止80多歲,應該更長、更長。” 

據了解,很多專家都不認同“湖怪”就是大紅魚的說法。一些人甚

至提出,傳說中的“湖怪”也許是一種人類尚未認識的新生物種,

或者是一種遠古時期遺留下的巨大爬行類生物。 

於是,有關部門今年7月將進行潛水探“湖怪”活動的消息一經發

佈,立即引起了人們的廣泛關注。 
 
來源:新聞晨報