多國專家尋找傳說中的“野人” 謎團何時能解

資料來源:新華網

2005年8月23日

來源: 揚子晚報

5國30多位專家這幾天聚會四川進行為期20天的科學考察,其中一

項重大使命是尋找傳說中的“野人”。這一消息使流傳甚廣的“野

人”之謎,再次成為人們關注的熱點。“野人”真的存在嗎?記者

就此採訪了中科院南京古生物研究所專家許漢奎研究員。 


屈原最早記載“野人” 

“野人”,與飛碟、尼斯湖湖怪、百慕大三角,並稱為世界四大自

然之謎。世界範圍內曾有許多人親眼目睹過這種兩腳能直立行走,

渾身長毛的人形動物。許漢奎先生說,有關“野人”的記載,中國

是最早的。早在2300多年前的戰國時期,屈原在《九歌·山鬼》一

詩中已有詳細描述。清朝學者王夫之認為,屈原描寫的“山鬼”,

即是“野人”。這一說法得到上海師范大學生物系劉民壯教授的肯

定。屈原出生於神農架原始森林主峰神農頂南麓,那�堿O“野人”

出沒最多的地方,因此他在詩中提到“野人”應在情理之中。從明

朝嘉靖年間開始編寫,並一直延續至1935年的湖北《房縣誌》、《

鄖陽縣誌》等書中,更有關於“野人”的明確記載。 


中國最先全面考察“野人” 

許漢奎先生表示,中國不僅最早留下了有關“野人”的記載,也是

發現“野人”最多的地方,除了湖北神農架、陜西秦嶺地區外,西

藏等也流傳著“雪人”、“野人”的故事。對“野人”進行全面考

察也是我國最早。早在1942年抗日戰爭時期,當時有關部門對神農

架地區的動植物進行考察,但沒有發現“野人”。1976年5月15日

中科院古脊椎動物與古人類研究所收到神農架發來的加急電報,聲

稱於5月14日淩晨1時,有林區領導和司機共6人在房縣林區遇到一

“野人”。6月15日,該所及有關單位組成考察隊到該處考察,但

未發現“野人”。6月19日,當地一龔姓女子說見到一“野人”。

考察隊立即趕到現場,雖然野人早已跑了,但在“野人”擦癢處發

現了幾十根“野人”毛髮,長3-5釐米,最長的20釐米。經研究,

該毛髮屬於靈長類的毛髮,但神農架地區的靈長類只有金絲猴和大

青猴,它們個體都較小,且有尾巴,與龔姓女子所見的“野人”全

然不同。1977年,我國古人類專家、古生物學家、地質學家、部隊

偵察員、地方老獵手等組成大型科考隊,對神農架地區進行調查,

走訪了百餘位“野人”目擊者,採到了許多“野人”的毛髮、糞便

、腳印等,但未見“野人”。從其腳印分析,其是雙腳直立行走,

步伐比人大。1999年、2003年在神農架地區均有目擊“野人”的事

件發生。 


“猴娃”死後留下“謎團” 

上世紀八十年代流傳一時的“猴娃”,一直被認為是“野人”與人

類雜交的後代。據介紹,生長在靠近神農架的偏僻山村的“猴娃”

,身高1.9米,從小到大從不穿衣,而且一直生食,也不會說話。雖

然有關學者想進行研究,但由於“猴娃”的母親一直守口如瓶,此

事不了了之。“猴娃”死後,有關專家在徵得當地政府及其家人的

同意後,把“猴娃”的屍體從棺材中取出。據說著名古人類家、中

國科學院院士、北京猿人的發現者賈蘭坡先生看到“猴娃”的顱骨

後,反復觀察,自言自語地說:“這是從哪兒弄來的?這真是邪門

兒了。”專家們在進行仔細研究後,產生兩種不同意見,一種認為

其可能是“野人”和人的雜交產物,另一種認為其只是一個病態。 


科學發現需要時間和耐心 

那麼“野人”到底存在不存在呢?對此,許漢奎先生介紹說,有數

百名目擊者聲稱見到過“野人”,不可能全都是胡說或撒謊;而且

現已有“野人“的毛髮、糞便和腳印,只是沒有實體而已。正因如

此,一些科學家認為,“野人”可能是存活的古猿或巨猿後代,因

適應某特殊自然條件而倖存下來的個別物種。許漢奎先生表示,科

學的發現是需要時間和耐心的。與古猿同屬第三紀物種的大熊貓,

當初自有人聲稱見到大熊貓,到科學予以證實,大約經歷了100年

。對“野人”的研究,我們同樣需要時間和耐心。(陳明明)