資料來源：解放日報

2005年9月8日

世界UFO大會開幕前夕 200發燒友將為UFO"正身" 記者探營發現UFO現象支持與反對者激烈交鋒 稿件來源：新聞晨報 UFO：是Unidentified Flying Object的簡稱，意指所有一切未經 查明或者不可識別的飛行物；經專家、科學工作者鑒別，不可識別 的飛行物體。據了解，到上世紀80年代為止，全世界共有目擊報告 約10萬件。 神秘的UFO界再次風起雲湧。今天，來自世界各地的200多名UFO 發燒友雲集大連，准備在4天會期內為備受爭議的UFO“正身”。 此次UFO大會執行主席金帆在接受記者採訪時表示：“我們將在這 次大會上拿出一個定論，証明UFO存在的事實。”與此同時，國內 的“反偽斗士”卻繼續“發難”，對UFO現象和UFO研究大加“鞭 撻”，認為UFO研究是偽科學。 確定實例：攝影愛好者照片獲肯定 據記者了解，與會的200多名UFO愛好者分別來自全國28個省市， 會議還吸引了來自英國、美國、加拿大、澳大利亞、日本等10個 國家的代表，這些代表包括UFO的研究專家及UFO現象的目擊者， 因此，這次會議備受矚目。 此次UFO大會執行主席金帆告訴記者，一直以來，UFO之所以遭到 質疑，是因為缺乏有說服力的案例，但在本次大會上他們將用有力 的証據回擊人們的懷疑。這次大會上，一個由天文、航空、機械、 材料等方面的專家組成的學術委員會將對來自世界各地的幾十個案 例進行分析研究，最終確定出哪些是真實的U鄄FO現象。 在大會上，研究者和目擊者將通過錄像、圖片和以及他們的記憶， 詳細描述每個案例曾發生的過程。金帆確信許多UFO現象將被人們 認可，並對自己的一個案例信心十足。那是發生在2004年3月28日 的一次詭異現象，遼寧蓋州市一位攝影愛好者拍攝到了一個不明飛 行物的照片，照片雖然不很清晰，但初步被專家認定是UFO的真實 照片。金帆相信，隨著科學家的不斷探索，UFO現象破解之日也將 為期不遠。 另據記者了解，國際UFO聯合會紐約主席、世界華人UFO聯合會理 事長孫式立將在大會上代表組委會提出一個正式議案，准備將大連 作為“世界UFO大會”的總部所在地。 上海專家：UFO現象非嘩眾取寵 參加此次大會的上海UFO愛好者有8名。UFO研究專家、原上海飛 機研究所高級工程師吳嘉祿告訴記者，他堅信UFO是客觀存在的事 實，而不是人為臆造的、嘩眾取寵的所謂的UFO事件，並認為對 UFO的進一步研究和分析，具有深遠的社會意義和科學價值。 吳嘉祿向記者提前透露，在本次大會上，他將通過發生在上海及其 附近地區的4次大規模UFO現象簡要敘述，証明它們的確存在著用 目前的科學知識無法解釋的奇異現象。他說，發生在上海及其附近 地區的幾次UFO現象，目擊者成千上萬，而目擊到的UFO特征大同 小異，目前還保留當時的UFO目擊報告和錄像等寶貴資料，這些資 料充分証明這4次UFO現象不是個人主觀經驗的猜想，完全是經得 住考証的科學事實。 而對這種無法解釋的現象，吳嘉祿認為除了科學水平沒有達到外， 可能與外星智能生命有關。 上海另一名UFO專家章雲華同樣堅信UFO的客觀存在，“你可以不 相信外星人的存在，但你不應該否定UFO現象的發生；你可以認為 U鄄FO研究不是正統科學，但你決不能斷言UFO研究是偽科學。” 司馬南：從研究分析屬“偽科學” 然而，在愛好者或研究者之外，更多人對UFO現象帶著一種質疑的 眼光。昨天，記者在為配合此次UFO大會而舉行的UFO圖片文字展 覽會現場看到，雖然展覽地選在熱鬧的大連和平廣場，但並沒有吸 引到多少參觀者。一名帶著兒子來觀看的陳先生看了直搖頭，“太 虛幻了，UFO現象僅有的推論不一定能消除別人的疑慮，除非人們 看到真實的UFO才能說明問題。” 記者注意到，幾乎所有的參觀者都認為，展出的幾十個UFO現象圖 片都無法提供非常具有說服力的實証。 昨天，“反偽斗士”司馬南在接受記者採訪時表示，在科學技術還 沒有發展到最發達水平的現階段，出現科學爭議實屬正常，但爭議 者首要的態度應是嚴謹和審慎，從他的實際研究分析看，UFO現象 不可能存在，屬于“偽科學”。 來自匈牙利的甘伯向記者表述了他對UFO的認可，“那麼多人都看 見了，你不可能說他們都在撒謊吧？” 質疑會議：辦方借機斂財？ 與此同時，此次大會一開始還出現不和諧的聲音，與會的諸多媒體 記者對主辦的收費提出異議，認為其有借機斂財之意。採訪記者須 用100元購買主辦者提供的議程安排和薄薄的資料介紹，否則就不 能拿到採訪証，為此，廣州某報社兩名記者哭笑不得，因為他們不 得不花上兩百元買來兩份相同的材料後才能得到採訪的機會。 另外，4天內被主辦方統一安排食宿的記者每人收費1200元，住宿 在兩人一間的標准間，而主辦方從酒店預定的每間價格是180元， 因此他們為每個記者4天的住宿投入只有360元。 作者：新聞晨報特派記者杜琛大連報道