資料來源：解放日報

2005年9月9日

昨天上午，首屆世界UFO大會開幕，大會沒有預想的那麼專業，開 幕式發言並不精彩，倒是執行主席金帆在開幕式上的推銷引起不小 的議論。“這不能算拍賣，算是給贊助商的贈送，不過，有意者都 可以到組委會報價。”面對記者的疑問，他這樣回答。而其後的大 會議程，也引來了一連串質疑：大會的資質、合作媒體的真實性。 質疑一　開幕式變味“賣書畫” 昨天9點，首屆世界UFO大會開幕，但它並沒有像此前大會主席金 帆對外宣傳的那樣：只講科學探索、不獵奇、不炒作。在幾個國內 研究者、國際友人，甚至專家們的輪番發言中，不斷提及飛碟等目 前沒有任何一點科學依據的詞語，言之鑿鑿，似乎是親眼所見。而 幾乎所有人的講話，都建立在報刊文章的基礎上。來自以色列的艾 的女士說，自己看到一些地方寫有飛碟，就相信，特地趕到中國參 會。 匈牙利的塔卡里先生提交的論文，則是3個沒有出處的故事。 這樣的局面持續到10點45分，金帆主席上台，向大家宣布：現在有 《大展鴻圖》等3幅字畫，均是山東名家手筆，要對外拍賣，每平 方尺3000元。“不能算拍賣，算是給贊助商的贈送，不過，有意者 都可以到組委會報價，接下來，大家合影。”金帆主席笑瞇瞇地說 。 質疑二　記者專家成了“木偶” 面對在他之前一些人發言時的異想天開，中科院紫金山天文台的王 思潮研究員抱怨道：“其實，他們的有些觀點我不同意，比如直接 把UFO等同于飛碟，由此引伸出一些其他沒有科學根據的說法。但 是，組委會只讓我坐在主席台上，我沒法發表意見。” 從組委會提供的資料來看，這屆大會提及的所謂全世界UFO專家中 ，來自各國科研機構的專家很少，更多的則是愛好者，他們自身的 物理學、航空學和心理學知識都很有限。 同樣是這份資料背面，羅列了幾十家“合作媒體”，從美聯社、人 民日報、中央電視台，到各門戶網站。 “只要給組委會打過一個電話，就把我們列為合作媒體，然後拿著 這份資料出去宣傳，這種做法和造假有什麼區別？”南方一家報社 記者氣憤地說。搜狐網站編輯孫陽說，事實上，真正的合作媒體非 常少。 質疑三　世界大會出身“曖昧” 與轟轟烈烈的宣傳相比，世界UFO大會的出身一直鮮有提及。開幕 式上，金帆主席興奮地宣布請到了兩個主管部門的有關負責人。一 位是坐在主席台上的大連市民政局社團注冊方面的負責人，另一位 是大連高校工作委員會的姜志勇。對于這次大會，他們兩人的態度 出奇一致：不表示贊同或反對。 民政局這位有關負責人說，“自己負責給大連UFO協會注冊，目前 只能說他們的法人沒有變更，活動內容也和UFO有關，符合法律法 規，至于其他內容，要問協會的另一個上級部門。” “我不是領導，是個一般工作人員，只是分管這個社團。”姜志勇 首先澄清。 “既然這次大會是世界性的，高工委是否向國家有關部門報批？” 記者問。 “我們按照程序遞交了報告。”姜志勇說。 “那麼就是說，國家有關部門同意了？”記者問。 “其實這事兒和報批沒什麼關系，這只是一個正常的社團活動，我 們不幹預。”姜志勇說。 “要是在大連成立世界UFO協會，要向什麼部門注冊，是高工委麼 ？”記者問。 “這個，我們管不到。”姜志勇說。 接著，姜志勇以自己沒有想到要接受採訪為由，拒絕了記者的提問 。 愛好者揭露一假UFO 在採訪結束前，記者有了一個意外收獲：一位不願透露姓名的愛好 者講述，他曾經用科學調查，揭穿了一個所謂UFO經典案例。 [案例] 南方某報曾刊文，1991年1月17日，不明飛行物晚上出現于某地， 呈白色亮點，亮點突然增大，然後開始下降，過了大約5秒就在離 目擊者的車前約60米，離地面70米處停住了，垂直向下投下橘黃色 的強光，光柱直徑約10米，把地上的一棵水杉還有青菜、雜草照得 如同白晝。 隨後不明飛行物很快上升，朝東南方飛去，光點越來越小直至消失 。飛行物呈扁圓形，底部平，直徑約10米，厚度約7米，通體發光 ，白中帶黃。飛碟從發光到消失持續時間約20秒，停留在空中約5 秒，在空中停時碟身仍在不斷旋轉。 [揭秘] “當時，我看了報道，非常震驚，但也有懷疑，因為UFO首次離人 那麼近。”這位愛好者說，我想還是到現場去看看。 “之後，我找到了目擊者公交司機黃某，重新聽他講了一遍，其中 有一個細節令我生疑，當時黃某是坐在車輛左側開車的，UFO從右 邊過去，既然如此，那麼在右側的售票員更應該看到，事實上，售 票員什麼也沒看到。”這位愛好者說。 這位愛好者到路兩邊的人家詢問，都說沒看到什麼飛行物。可他發 現路兩邊有路燈，間隔近10米，會不會是路燈呢？ “既然是路燈，為什麼會動呢？”愛好者一番思考後，明白了：不 是燈在動，是車子向前開，原來很小的燈漸漸變大，乍一看就向司 機移動了。 為什麼會有這樣的錯覺呢？ 原來司機長時間開車，精神疲勞，加上事件發生時路邊有人家打開 了窗，折射了路燈的燈光，造成了這樣的錯覺。 由于真相大白，就杜絕了當地村莊以訛傳訛，相信迷信的不科學舉 動。 這位愛好者說，研究UFO需要一種科學的態度，任何主觀猜測都是 不負責任，不科學的，“現在我們是大膽假設太多，小心求証太少 。” ■鏈接　長春出現神秘發光體 晚報訊 據新文化報報道 6日晚，長春市臨河街的某學院監控器里 出現的兩個光怪陸離的神秘發光體。 從監控畫面看，發光體長4米多，寬0.5米左右，體形類似海藻。更 有意思的是，它在飛行過程中，並不是直來直去的，而是經常變換 姿勢，或直，或彎，上下翻飛，有時候還貼著地面像水蟲子一樣飛 快地蠕動。錄像顯示，直到23時26分23秒，兩個發光體仍在活動。 該學院的秦副院長認為，該發光體可能是附近工地的探照燈燈光或 反射光。 作者:記者 徐哲大連攝影報道