討論回應：
地球人：
各位熱愛外星文化的地球人–你們好，只要抬頭望向星空，點點星
光都最小能代表一個星系，而最接近我們所寄居的星系要算是仙女
座大星系（M31），是人類單用肉眼可觀測得到的最近星系，其直
徑大小約光線都要走二十萬光年、和我們居住的銀河系相若，距離
我們約230萬光年，宇宙之大大大不是地球人能量度得到，亦不可
能量度及了解得到。
人的一生時間–對比起知識（地球人追尋真理的成果）是短暫及渺
小，那些擁有時間、精力及財力的人，若能好好把三財都放在尋求
真理上面去，世界的知識寶庫裏都必定多了你妳您的一環。
我只有是透支的精力，時間及財力都缺乏，我用了十日的時間，每
天都要上班兼睡得三小時，完成我個人首份「不明飛行物體」報告
，自腰荷包總支出約1500元，目的只有一個就是樣更多有心的人去
加入研究，追尋當中的真理，看到有這個討論園地，大家不如齊來
參與研究我的首份「不明飛行物體」報告。
中國香港 不明飛行物體個案 第一號報告書
熱愛外星文化的司徒華冠 2005-9-21/23
……………………………………………………………………………
各位討論區及留言版的朋友︰
1)有哪些空間飛行器是由三條不同顏色的發光體所組成呢？
2)三條發光體又並不是完全同步移動，這又是什麼樣的空間飛行器
呢？
3)三條發光體所移動的軌跡在同步前進時又極為配合，好像各自由
一個獨立而又能統一的控制系統所操控、而作出同步移動、轉彎或
散開的飛行模式，這個系統又是不是由地球人所擁有的科技呢？
Queena的兩項回應︰
Ψ焦點移位 (modulation transfer function)
λ光色偏差 (spectro-polarized light)
多謝Queena的部份回應。
（A） 司徒華冠的回應：
一) 焦點移位
照片是用彩色負片及一次性曝光來拍攝，焦點定在無限遠位置(∞)
，在15-20分鐘曝光時間裏沒有改變焦點、還加上用膠紙固定鏡頭
對焦環是防止焦點移位，再加上用40cm高的三角架穩固及低重心地
架在泥地的山坡上，泥地亦有效地防止焦點移位。
二) 光色偏差
在鏡頭內的鏡片組合及相機內部某些不正常情況下是會出現光色偏
差現像。
例如：鏡片中心光軸移位
鏡片中心光軸並非與鏡片平面成九十度角
鏡片表面加膜處理未能做到低色散的優化程度
鏡片表面內外弧度有偏差
鏡頭中心光軸聚焦成像點未能正確落在菲林平面上
曝光的菲林平面未能和鏡頭中心光軸成九十度角
相機內觀景器的三稜鏡成像有偏差使到我用肉眼對焦不正確
進入鏡頭內的影像之光線太強烈
（B）我的解說︰
照片中的「不尋常光流跡」是和背景的星星（星流跡）同一時間內
曝光，只是不知到在頭段、中段或尾段內，Queena提到的焦點移
位及光色偏差若出現在我的照片中，合乎情理地應該「不尋常光流
跡」和背景的星星都同樣地出現Queena所提及的兩個現像，在這
裏我猜想Queena是有出席2005-9-11的講座、應該看畢我在席間傳
閱的「不尋常光流跡」的照片，若果未看過作別論。全套「不尋常
光流跡」照片的CD-R以經交與有關人士其中包括、香港天文學會
陳鑄略先生、香港飛碟學會科研成員、本年度世界UFO大會與會各
國科研專家、當然還有史丹頓費文Stanton T. Friedman。
（C）真的高興
Queena的回應是填補我對「不尋常光流跡」照片之了解的不足處，
雖然事隔接近六年之久，很多的細節地方是從回應及提問中獲得更
新與進步，我希望大家能集思廣益，把這個可能是香港唯一一個完
整的「不明飛行物體」報告！完善詳盡下去，謝謝。
熱愛外星文明的司徒華冠 2005-9-22/23 4:45am/2:40am
本站有關報導：
拍攝流星雨時所拍到的不明飛行物體軌跡
中國香港 不明飛行物體個案 第一號報告書
補充照片：
| 
