來源：北京新浪網
2005年12月21日
【新浪科技】 方舟子快評：我曲解不明飛行物專家了嗎？ 我對王思潮的批評，是對其邏輯推理錯誤和治學態度的批評，不需 要用到專業知識，和我本人是什麼專業毫無關系。但是王思潮本人 對不明飛行物現象的研究，卻需要用到天文、氣象、物理、航空、 航天等多個領域的專業知識，“只是研究小行星的專家”顯然是難 以勝任的。 12月初新華社南京分社、《金陵晚報》差不多同時發出報道稱，中 科院紫金山天文台研究員、國際UFO研究專家王思潮向記者通報， 今年在新疆上空出現的不明飛行物基本上可以確定不是人類的杰作 ，可能與地外文明有關。 我當即寫了一篇文章《“外星人”又到中國來了》，再次批評王思 潮作為職業天文學家，頻頻發表中國某地出現的不明飛行物可能是 外星人的飛行器的驚人說法，研究態度極不嚴謹，與其身份不符。 文章於12月7日在《北京科技報》登出後被廣為轉載，不知是否巧 合，12月10日數名中國各地“多年研究U-FO的專家”匯聚南京參加 南航科幻學會組辦的“UFO與探索系列講壇”，與會者除了王思潮 ，還有一位來自北京的“國際UFO研究專家”張靖平也曾經和我打 過交道。據南京的報紙報道，二人都批評我曲解了王思潮的觀點。 張靖平告訴記者：“王思潮的話是非常嚴謹的，而方舟子顯然是曲 解了王思潮的話。王思潮說的‘不排除與地外文明有關’，說明是 有這個可能性，但是這個可能性很小，小到比‘可能與地外文明有 關’這句話所包含的可能成分小得多。方舟子把王思潮說的這句話 直接演繹成‘外星人來中國’實在是太荒謬了。而且，方舟子還以 ‘只是研究小行星的專家’這一理由來反駁王思潮，則更沒有道理 ，因為方舟子本人只是一名生物學博士。” 首先需要說明，我指出王思潮只是研究小行星的專家，和我本人只 是一名生物學博士，這二者之間沒有任何邏輯關系。我對王思潮的 批評，是對其邏輯推理錯誤和治學態度的批評，不需要用到專業知 識，和我本人是什麼專業毫無關系。但是王思潮本人對不明飛行物 現象的研究，卻需要用到天文、氣象、物理、航空、航天等多個領 域的專業知識，“只是研究小行星的專家”顯然是難以勝任的。 其次，我曲解了王思潮的觀點了嗎？文章標題“外星人又到中國來 了”是我本人讀了媒體報道之後的一句感慨，雖然我認為這其實反 映了這些“國際UFO研究專家”的真實想法，但是我并沒有說那是 王思潮的原話，王思潮的觀點是什麼，我在正文中說得清清楚楚， 是認為“不明飛行物可能和外星人有關”、“外星人可能光臨過中 國”。在這次引起爭論的媒體報道中，王思潮是這麼說的，他在以 前也多次對媒體這麼說過。我的批駁也都是針對這種可能性。現在 王思潮後退了一步，強調他的觀點是“不排除該UFO與地球外智慧 生命的飛行器有關的可能”，就嚴謹了嗎？ 說某個現象不排除某種驚人的可能性，固然令人難以否證它，卻也 成了沒有信息量的廢話，和說“不排除該UFO與孫悟空有關的可能 ”、“不排除王思潮、張靖平是外星人的可能”并無兩樣。何況， 按王思潮的研究方法，排除某種自然現象或人工現象的可能性，與 不排除外星人飛行器的可能性之間，并不存在任何的邏輯關系，正 如你不能通過“排除王思潮是猩猩的可能性”而推理出“不排除王 思潮是外星人的可能性”。 王思潮卻聲稱這“屬於科學分析的常理”，“就像醫生對疑難病症 診斷時，排除或基本排除一兩種最相似的已知病後，提出不排除癌 症的可能一樣”。 我不知道有哪個醫生會做“不排除癌症的可能”這樣不負責任的診 斷，即使有這樣的診斷，和王思潮的說法也沒有可比性。人會得癌 症是一個已被充分確立的事實，而且也有多種可靠的方法可以做出 診斷，因此我們會認真對待某個疑難病症可能是癌症這種可能。而 不明飛行物是外星人飛行器的說法卻不是一個確立的事實，也沒有 什麼方法可以做獨立驗證，沒有確鑿的證據而提出這種聳人聽聞的 可能性就不值得認真對待，更何況是“不排除這種可能性”！“不 排除外星人的可能”和“不排除孫悟空的可能”才有可比性。 把不相關的事情混為一談，是“UFO研究專家”們的拿手好戲。比 如，張靖平為了反駁我說的“王思潮作為當今世界上少有的(也許 是唯一的一個)相信不明飛行物可能是外星人的飛行器的職業天文 學家”，提到有幾名國外和台灣的天文學家支持對UFO現象進行研 究或觀察到UFO。這和相信UFO可能是外星人的飛行器并不是一回 事。支持UFO現象研究的人有可能是認為其中或許有某種人類未知 的自然現象，并不一定就是相信它們可能和外星人有關。張靖平又 提到“我國著名天文學家李競、卞毓麟，他們都不否認有地外文明 存在的可能性”，這也是在攪渾水。我本人也多次聲明過，我并不 否認地外文明存在的可能性，張靖平怎麼就不把我拉為同伙呢？存 在地外文明，和地外文明光臨地球，這是兩碼事。 張靖平向記者談到他曾經給我打電話要給我寄UFO圖片資料，而我 表示沒有興趣看。這是真的，我沒有興趣看的原因在前一篇文章中 已經說過。在那次電話中，張靖平還向我提供了一個驚人的消息， 在我和王思潮在北京電視台辯論UFO的當天，中國有個地方發現了 UFO。他并提到，教育電視台有一次播出我在《實話實說》節目中 談UFO的節目，結果當天中國某地也發現了UFO。他認為，這表明 外星人和中國媒體可能存在某種互動，很關注我們怎麼議論他們！ 我對外星人如此關注我，或“不排除外星人如此關心我的可能”， 頗感受寵若驚。不過，不知北京電視台的那個節目在全國各地相繼 播出時，是不是也在什麼地方發現了UFO？我在制作《實話實說》 的節目時，以及該期節目在中央電視台、地方台多次播出時，是不 是也都發現了UFO？我已在《北京科技報》三次批評了UFO現象研 究，有沒有得到外星人的青睞？國際UFO研究專家還需要繼續研究 這個問題。 |