來源：新聞晨報

2006年2月8日

[新疆UFO事件] 游客拍到飛行物爆炸 引發熱議的新疆UFO現象發生在2005年9月。當時，昆明的劉明儀 夫婦去新疆旅游時，無意中用DV拍到了不明飛行物。 劉明儀女士事後向記者描述，去年9月19日傍晚7時左右，他們乘坐 的大客車正行駛在克拉瑪依到布爾津星城的途中。當時正是夕陽西 下的時候，車窗外的景色很美，于是她拿出DV拍攝。 當客車到達布爾津後，大家吃完飯，稍事休息，劉明儀與同行的游 客聚集在一起觀看她沿途拍攝的DV。結果，他們驚奇地發現錄像 中拍到了一個明亮的球形發光物！ 該物體在屏幕上只有豆粒那麼大，卻特別明亮，十分顯眼，豆粒大 的亮斑在屏幕上顯示出它好像在追著汽車跑，因為車子在抖動，它 也在上下抖動，忽隱忽現，一會大一會小，到後來突然速度加快。 錄像的最後，也是最精彩的一刻，飛行的發光物突然像閃電一樣爆 炸然後消失。看到畫面中不明發光物體瞬間突然爆炸，一行人驚詫 不已，並一再重複觀看了幾遍。 2005年12月初，新華社南京分社、金陵晚報等媒體差不多同時發出 報道稱，中科院紫金山天文台研究員、國際UFO研究專家王思潮認 為，在新疆上空出現的不明飛行物基本上可以確定不是人類的傑作 ，可能與地外文明有關。 [吉林UFO事件] 攝影師拍到神秘光點 今年1月20日，吉林長春市婚慶攝影師東北去醫院探望病中的父親 。透過病房16樓窗口，可以看到南湖的全景，酷愛攝影的他決定拍 一張南湖冬日全景。為了取得最佳的拍攝效果，他架好數碼照相機 ，在14時29分58秒時摁下快門。由于當時霧氣較大，照片成像效果 不好，他沒有繼續拍攝。 1月31日，東北整理照片時驚奇地發現，這張霧中拍攝的照片上部 有一個很亮的光點，像是個飛行物，位置正好在南湖上空，有很清 晰的移動軌跡。 世界UFO大會執行主席、世界華人UFO聯合會副會長兼秘書長、UFO 研究高級專家金帆看到這張不明飛行物照片後表示，發現者不清楚 當時不明飛行物運動速度的快慢，也沒有關于不明飛行物的形狀和 對周邊影響的具體數據，所以不好輕易下結論。同時因為發光物太 小，看不出真實形狀，又缺少其他目擊証人，所以只能暫定為不明 飛行物。 [對話王思潮] 堅持認定為地外文明 中國科學院紫金山天文台研究員、國際UFO研究專家王思潮在接受 記者採訪時堅持認為，幾個月前的新疆不明飛行物是一個由智慧生 命控制的空間飛行器，不可能是自然天象；並說，人類的飛行器( 包括飛機、火箭等)所噴射物質的張角較小，不會向80度以上的不 同方向噴射物質，否則會造成推力的損失，因此可基本排除人類飛 行器的可能性。 “那你有沒有親眼看到過不明飛行物呢？”記者問王思潮。 他坦陳，沒看過，因為不明飛行物不像日食、月食等天文現象那樣 可以計算出來，不明飛行物有很大的突發性，不方便觀測。 在沒有觀察到的情況下王思潮又是如何進行研究的呢？他的解釋是 ，通過觀測報告研究得出結論，而這種報告的可信度在于這些報告 來自不同的人，之間可以相互佐証。同時他還強調，現在科學界認 為外星人距離太遠不可能來地球，但這只是以我們人類目前的科技 水平去想像的外星人的科技水平，就像6000年前的半坡人來想像現 在的人類科技水平一樣，外星人的科技水平比我們現在的科技水平 也許高很多。 新疆UFO───只是車窗玻璃的反射 今年1月2日，“新疆9•19UFO”研討會和聯誼交流會在北京天文 館新館會議室召開，這次會議是由北京UFO研究會和雲南UFO聯誼 會聯合舉辦的，拍攝“新疆9•19UFO”錄像的劉明儀、周繼鴻 夫婦也與會。 會上，北京UFO協會秘書長周小強等人得出結論，這次拍攝到的 UFO現象，其實是車內照相機的閃光指示燈和閃光瞬間在車窗玻璃 上的反射所導致的。也就是說，在劉明儀夫婦拍攝風景的同時，有 人在其背後用照相機也在拍攝風景，但他們並沒有注意到身後的閃 光燈，就這樣，燈光通過車窗玻璃的反射作用，被記錄到了劉明儀 夫婦的攝像機里。 吉林UFO───由大氣透鏡形成 對于吉林南湖又發現UFO的最新說法，原中國光學學會會員、上海 學者陳躍認為，吉林南湖出現的光點其實是非常普通的現象，是大 氣透鏡形成的比較典型的例子，屬于相差造成。其實，最近一系列 UFO現象都是這種情況，但因為我們的科學普及不高，因此一出現 類似情況，就容易在社會上造成轟動。 陳躍認為本來UFO為何物尚需認真判斷，假新聞“以訛傳訛”無疑 會誤導公眾，造成對UFO的誤讀。發現不明飛行物，應該用科學的 態度和方法進行研究，王思潮頻頻發表中國某地出現的不明飛行物 可能是外星人飛行器的驚人說法，完全不能夠代表中科院南京紫金 山天文台。 [對話陳躍] “視覺假象”提法更合理 記者：最後的研討會表明，所謂的新疆UFO，實際上是後面相機閃 光燈在玻璃上的反光？ 陳躍：是的。當時參加會議的除舉辦方外，還有天文學專家、生物 專家、攝影專家、考古專家。北京天文館館長朱進用實驗進行了驗 証。為了保証事件的統一連貫性和說服力，還使用拍攝者當天所使 用的攝像機，保持當天拍攝時與玻璃的距離，拍攝窗外較暗的背景 ，與此同時，背後一人持相機，開啟閃光燈，之後大家在玻璃上看 到了一個小光球…… 實驗拍攝到的影像被反複播放了幾遍後，大家發現現場實驗所拍攝 的現象與錄像中拍攝到的現象基本吻合，尤其是最後的“閃光爆炸 ”，亮度、形狀幾乎完全相同。 記者：你作為長期研究UFO問題的人士，怎麼看待王思潮對新疆 UFO事件的解釋？ 陳躍：我在得到資料後，經過研究覺得，新疆UFO現象怎麼看都是 光學效應，王思潮的解釋令人費解。這些年，經過對大量UFO事件 的分析，我注意到有相當多的不明飛行物是光學錯覺造成的視覺假 象。這次新疆UFO事例就是在特定條件下光線反射形成的，因此我 覺得用“不能夠排除是光學錯覺造成的視覺假象”這樣的提法比較 合理。 記者：其實，我們注意到王思潮已經不止一次地依據各地UFO的發 現而提出外星文明的觀點。王思潮的觀點為何招來強烈質疑？ 陳躍：這與王思潮一旦聽說或看見一個不明飛行的亮點或亮斑就經 常對媒體發表觀點───不排除外星智慧飛行器可能的不嚴謹態度 有關。這次也是一樣，王思潮在觀看了錄像後便草率地認為，不排 除與地外智慧生命飛行器有關的可能性，還說基本上可以確定該飛 行物不是人類的傑作，可能與地外文明有關。 他的推論很難有說服力，他不但沒有看到過UFO，而且從未到發現 地進行過調查，對于他提出的所謂外星文明很多專家都有異議。 記者：你怎樣看待UFO與外星文明？人類有沒有証據証明外星人存 在？ 陳躍：就目前科學發現來說，人類沒有確鑿証據証明有外星人的存 在，或者說他們來到過地球。我們不能把UFO和地外文明聯系起來 ，因為最近的一個恆星與地球的距離是4.2光年，即便如果有外星 人，那麼基本上可以認為他們不可能通過星際旅行來到地球，因為 根據相對論，有靜止質量的物體運行速度不可能達到或者超過光速 。“光速不可超越”原理本身就是科學發展的產物，並且這一原理 被越來越多的証據所支持。 作者：新聞晨報記者杜琛