來源：搜狐IT

2006年5月12日

來源：北京UFO研究會 螺旋狀ufo重大事件圖文資料如下： 描述：1981年7月24日晚陝西華縣（34°30′N，109°45′E） 目擊的UFO圖像懸停在該地西北上空約半分鐘 圖片： 描述：從發光物南部地區所見螺旋狀發光物西 飛的5個圖像星空背景為北斗七星 圖片： 描述：甘肅武威黃羊鎮用望遠鏡（放大10倍） 目擊的7.24UFO圖像 圖片： 81年7月24號 以下是對那次事件的介紹，以上圖片由王思潮制作 1981年7月24日，發生了世界史上最大宗的UFO目擊事件。橫跨西 藏自治區、四川、青海、甘肅、貴州、湖北、河南、廣西、云南、 陝西、山西等10省的廣大區域，出現了UFO，目擊人數據說超過10 0萬，目擊者除了包括一般的民眾，還包括了各省、各自治區的氣 象學家和天文學家。 UFO出現的時間約在7月14日的晚上10點30分到11點30分，約一小時 ，在各地域大約出現了一分鐘之后，然后消失移往他處。 這個物體最初只象一顆星星，不久便開始慢慢旋轉，從中心部分發 生的的尾光呈螺旋狀，尾光光圈有五六層之多，外層閃著紫紅色光 芒。 根據四川省的目擊者說，這個螺旋狀光環的中心部位，是以逆時針 方向在旋轉，為了要描繪這個螺旋狀的光體的圓弧，所以它迅速連 續的旋轉。中心部分有著極刺眼的光，到了外面，光的強度則較中 心較弱，四川的民眾都說此一神秘的光景只應天上才有。 四川省西昌市就有300人看到這個東西，在晚上10點35分左右，在 看露天電影的他們，看到這個物體從西北方的天空，慢慢地橫渡到 西南方的天空，大家剎時目瞪口呆，也不管電影在演什么，紛紛鬧 哄哄地騷動起來，物體在一分鐘之后就消失了。 雖然此一事件有眾多的目擊者，但是用照相機把這奇觀拍下來的人 仍舊是少之又少。四川省的吳志宏是其中之一。他所拍的兩張照片 被刊登在中國唯一的UFO專門雜志“飛碟探索”上。這兩張照片雖 然清楚地將夜空中橢圓形的光拍下來，但很可惜的是螺旋狀的尾光 ，在照片上卻沒有被拍下來。除了吳志宏的照片之外，還有其它頗 令人注目的的照片。青海省一人在10點40分左右所拍攝到的是，斜 躺在夜空中的一個會移動的棒狀的光。這是一張清楚的、移動中的 發光體的照片。螺旋狀的發光體，為什么會變成棒狀的發光體呢？ 中國某個UFO研究者作了以下的說明：“因為他拍到的是發光體的 側面，所以才變成棒狀的東西。”這似乎增加了這件事的可信度了 。 這個UFO目擊事件，在中國各地引起了極大的熱潮，到了9月份時 ，新華社便向全世界發電。而且新華社不僅僅是報道事件而已，華 盛頓還傳來驚人的消息“在中國出現的UFO，在美國的聖地亞哥亦 被人目擊”。 姑且不論在加州出現的UFO，是否和中國出現的UFO是同一個，很 多人親眼目睹UFO，的確是不爭的事實。 對中國螺旋狀與扇狀UFO的分析研究 王思潮（南京中國科學院紫金山天文台） 摘要：本文綜述了1981年7月24日UFO的基本觀測事實，并通過對 38份重點目擊報告的分析和計算，歸納出這次UFO的基本特性，討 論了螺旋狀光帶的成因，評述了這次UFO的三種觀點（特殊流星體 說、火流星與彗星說、第三級火箭說），并提出了這次UFO有可能 是與外星智慧生命有關系的特殊空間飛行器的觀點與論據。 關鍵詞：UFO、觀測、特征、分析 1981年7月24日22時33分至52分（北京時間） 螺旋狀UFO 1 觀測事實 這次事件，紫金山天文台共收到七十多封目擊報告，隨后我對此事 件又作了進一步的調查，并從以上兩方面得到的目擊報告中，選擇 了38份作了重點分析和計算。 這次不明飛行物的演變可大體分為四個階段。 第一階段 形貌呈弧狀光帶 22時33分至22時37分 開始出現在內蒙古南部與陝西省北部交界地區上空，呈現弧狀光帶 ，似星云狀，亮度與銀河密集星區相近，并向西運動，西移過程中 ，亮度有所增強，光帶中心出現強烈閃光。 第二階段 懸停并開始旋轉 22時37分至22時38分 當此不明飛行物移動至甘肅省永昌地區上空時，曾懸停空中約半分 鐘，形態見圖一，發光物呈耳狀，內耳呈月牙形，較亮，而外耳較 淡。在靜止約半分鐘后，中間月牙型亮光開始轉動，外耳也隨之運 動，月牙型亮光隨著旋轉一明一暗，明時特別亮，并轉出螺旋狀光 帶，同時向西飛行。在懸停的星下點永昌地區和永昌地區的東西南 北不同地區（內蒙固陽、陝西華縣、甘肅隴西、貴州畢節、四川蓬 安、云南昆明和大理地區）都目擊到這一奇特的高空懸停觀象。 第三階段 螺旋狀發光物西飛 22時38分至52分 飛行圖象見圖二。從四川灌縣（30°10′N，103°40′E）觀測， 整個螺旋狀發光物的中心體為黃色橢圓長條。亮度為-1.5等星（相 當于夜空中最亮的恆星天狼星的亮度），顏色由中心體最亮點的黃 色逐漸向外變成淺藍色。 甘肅武威市黃羊鎮觀測到該發光物從頭頂上空向西運動，并用望遠 鏡進行了觀測，發現比只用肉眼觀測清晰得多，由于目擊者學過美 朮和機械制圖，當時還即時將目擊的圖象描畫出來，見圖3。該發 光物中心為亞鈴狀的發黃光的飛行體，上面一頭大，下面一頭小， 兩頭的圓球發出扇形的帶波紋的淺藍色的光，大頭光強，小頭光較 弱。整個中心飛行體輪廓基本清晰，并非模糊狀。 第四階段 消失 22時52分 在青海德令哈（37°25′N，97°10′E）我們天文台科研人員觀 測到該飛行物在西方仰角約30度處突然自行消失（并非被高山或 建筑物遮擋）。四川德陽（31°10′N，104°20′E）的目擊 報告驗証了該飛行物自行消失的情況。 從出現至消失，全過程無聲。 2 基本特性 該UFO有以下几方面的特性。 空間特性： 以內蒙古自治區南部與陝西北部交界地區上空飛至新疆南部地區上 空，飛行距離約2000千米。目擊范圍北起內蒙古，南至廣西、云南 ﹔東起山西、河南，西至西藏。計算表明，其飛行高度為（650+10 ）千米。 運動特性： 先從內蒙古南部上空飛至甘肅中部上空，在甘肅中部上空曾懸停約 半分鐘，隨后中心發光體旋轉，并整體向西運動，逐漸加快﹔從甘 肅中西部地區上空至新疆南部上空運動速度較均勻，計算表明，此 時運動速度為（1.6+0.3）千米/秒。其中心發光體旋轉周期為11秒 ，逆時針旋轉。 形態特征： 早期為弧狀光帶。在甘肅中部上空中心發光體為月牙狀。從甘肅中 部上空向西下整體是螺旋狀，此時格外引人注目，目擊報告最多。 但在該UFO飛行軌道的正下方，目擊者所見形態與圖3類似。 時間特征： 發生時間為7月24日晚22時33分至52分（北京時間）。結合出現在 西北地區上空650千米高度這一特性，可知此時雖然地面已進入黑 夜，但該UFO仍在太陽光照射范圍。 聲音特性： 無聲。 3 螺旋狀光帶的成因分析 目擊報告表明，這次不明飛行物開始并沒有螺旋狀光帶。當月牙狀 的中心發光體作逆時針方向旋轉時，才逐漸形成一圈又一圈順時針 方向的螺旋狀光帶。假定中心發光體尾部有一個噴口，可連續不斷 地噴射物質流（細小的固體顆粒或液滴或氣體），同時中心發光體 又作逆時針旋轉，就自然形成順時針方向的螺旋狀的物質帶。在太 陽光可照射下，就形成螺旋狀的光帶。 4 對三種觀點的評述 4.1 特殊流星體說 這種觀點認為太陽系中有一些保持較多氣體物質的流星體，流星體 外圍的氣體在太陽輻射作用下發生電離，當這種小天體進入地球磁 場作用范圍（距地面數千公里至數萬公里）時，受磁力作用就能形 成這種螺旋發光物（這種特殊流星體說還將產生這種螺旋狀發光物 的流星體與流星群聯系起來。（見《世界科學》）雜志1981年12期 。） 上述保持較多氣體物質的流星體應指彗核的碎塊，碎塊含較多的水 冰、氨冰、甲烷冰物質，在離太陽較近時，碎塊表面的冰物質會不 斷地氣化。而流星體本身因引力太小，是不可能保持周圍氣體的。 按這種特殊流星體說，當流星體進入離地面數萬公里至數千公里的 地球磁場時，就能出現螺旋狀光帶（地球磁場范圍確實可延伸至6 萬公里之處）。而實際觀測表明，在離地面650公里高度時，開始 該UFO并沒有出現螺旋狀光帶，是后來才出現的。 而且離開流星體的帶電粒子要受到地球磁場磁力線的約束，應向地 球的北極或南極快速運動，因此應呈現南北向的運動﹔實際上從太 陽輻射出的帶電粒子就是以這種方式沖向地球南北極上空，形成極 光，因此帶電的螺旋狀光帶不可能向西運動。特殊流星體說與實際 觀測完全不符。 由上所述，特殊流星體是不能成立的。 4.2 流星說與彗星說 法國多年的UFO研究者F﹒加拉加爾德認為流星乃是這次UFO最可 能的成因，但他未給出具體的解釋（見我國《飛碟探索》雜志1984 年1期）。 徐式文在UFO研究資料集（二）中列舉了26條古代資料，認為這些 資料與1981年7.24UFO極相似。這26條資料大多數是火流星或火流 星余跡，少數是彗星現象。 天文觀測表明，火流星與火流星余跡發生在離地面100千米以下的 大氣層，在進入大氣層時，其運動速度要大于或等于11.2千米/秒， 對照這次UFO的空間特性與運動特性，可以完全排除火流星與火流 星余跡的可能性。其實火流星余跡與這次7.24UFO的形態也明顯不 同。 至于彗星，遠處的彗星在夜空中相對星空背景的移動角速度相當慢 ，不可能達到這次UFO每分種5度的角速度﹔一旦彗星進入地球高 層大氣時，速度也高達11.2千米/秒的宇宙速度。與這次UFO的1.6 千米/秒相差甚遠。因此彗星說也是不能成立的。 4.3 第三級火箭推進器說 美國理查德﹒C﹒伊頓認為1986年8月12日在美國東部夜空出現的螺 旋狀發光體是日本H-1火箭升空時第三級火箭推進器拋洒剩余燃料 的現象（見我國《科學畫報》2002年10月）。 發射衛星的第三級火箭推進器確實可以進入離地面650千米的空間 ，但大多數的衛星為了借助地球自轉速度，都是由西向東發射。而 我國出現的螺旋狀發光物絕大多數都是由東向西運動的。而且不可 能出現中途懸停現象。因此對于我國1981年7月24日UFO，第三級 火箭推助器的可能性也可基本上排除。而且至今還沒有找到與這次 UFO對應的第三級火箭推進器資料。 5 7.24UFO的機制分析 對38份重點目擊報告的分析和計算已排除了自然現象的可能性，也 基本排除人類所發射的飛行器的可能性。 7.24的空間特性、運動特性、形態特性和時間特性表明，它在650 千米高的空間有高度的機動性，尤其是那奇異的懸停特性，表明這 次UFO有可能是與外星智慧生命有關系的特殊空間飛行器。 法國F﹒拉加爾德認為螺旋狀發光物直徑高達176千米，對于一個“ 人為的飛行器”來說，﹔似乎是不太可能的。實際上，這次直徑近 兩百千米的螺旋狀光帶是飛行器一邊旋轉，一邊噴射物質產生的， 并非飛行器本身的大小。 (責任編輯：史少晨)