來源：大紀元新聞

2006年5月15日

專家說等離子體無法解釋UFO 英國防部官員重申虛心對待 【大紀元5月15日訊】（大紀元記者徐竹思報導)最近一週，我們在 媒體一會兒看到「機密檔案：UFO真的存在」，一會又看到「英國 情報部：UFO不存在」。真是讓人一團霧水，到底孰是孰非？自然 網站(nature.com)5月11日刊登調查文章試圖指點迷津： 媒體摘取片面結論 原來所有有關不明飛行物（UFO）的報導，均出自同一份英國國防 部「機密報告」，都是由一位名叫克拉克（David Clarke）英國學 者發掘出來的。這位Sheffield Hallam大學的新聞調查講師利用20 00年通過的「信息自由法案」，花了18個月時間獲得這份報告。 這份報告的主要結論是：UFO技術上是存在，但是許多可能是航空 器或奇怪的天氣現象。然而很多媒體急忙報告出來的卻是，英國國 防情報機構的「科學家」解釋，大氣等離子體如何形成，可能被視 為UFO；這種等離子體又影響人的大腦，給人留下生動的印象。 這是從報告提要中摘取的一段話：「如此局部的電磁場。。。醫學 證明能夠在大腦顳葉上引起反應。」 那麼，這些是不是對UFO現象最科學的解釋呢？非也。 最高機密與道聽途說 該份英國國防部文件，包括了幾十年的有關UFO現象的報告，但其 「最高機密」的性質代表，沒有一位飛碟見證人接受了進一步調查 。英國天文作家與飛碟專家瑞德派斯（Ian Ridpath）指出，「這 是報告的弱點。」克拉克說，報告的作者沒有諮詢過任何一位科學 家，單憑文獻蒐集，甚至根據一些「似是而非」的傳說理論。 克拉克說，英國國防部內部備忘錄顯示，多年來一直聲稱UFO不構 成威脅的國防部，在90年代後期意識到其斷言的薄弱，需要依靠一 個報告。而此報告作者的身份仍然是未知數。 一位國防部發言人坦承，他不知道報告的作者是誰，「我們沒有任 何飛碟專家。」報告實際上也沒有提供任何新證據和觀點，將等離 子體認為是外星人的觀點也不新鮮。 大氣現象不能解釋 英國巴恩大學（University of Bath）的等離子體研究人員福爾克 瑞克（Martin Fullekrug）說，「這些『精靈』是閃電將大氣上層 的氮分子的電子剝離而形成的。雖然它們存在的時間僅為幾十毫秒 ，連貫『精靈』鏈可看上去像是物體在空中穿行。」 那麼影響大腦的電場又是怎麼回事呢？福爾克瑞克說，在20公里的 高度，這些轉瞬即逝的等離子體不太可能（對人腦）起作用。在地 面，相似的「閃電球」現象曾被描述過，但還不能被人所理解。無 論這些等離子體由甚麼做成，其電磁場很可能如此微弱，相當不太 可能被科學儀器探測到，更不用說作用於人腦了。 「（等離子體理論）的科學基礎很成問題，」福爾克瑞克說，「讓 氣象學家和物理學家聽了發笑。」 完全虛心的態度 公平而論，英國防部的這份報告顯然不是作為對飛碟的科學研究而 作，僅是對軍事風險的評估。（暫不論其矛盾之處在於，假設它認 為等離子體可能影響人腦，又為何能肯定UFO對人類沒有危險？） 如同一位國防部官員指出：「國防部沒有任何關於UFO/飛碟或對 地球外生命的專家或研究，對這些問題，（人）依然應完全虛心。 」 英國防部有關UFO的這份報告全文將於5月15日上官網站 （http://www.mod.uk/DefenceInternet/Home/） ，感興趣的讀者可自己去閱讀。