新疆三起UFO事件 是俄羅斯航太發射活動誤認

來源:世界華人UFO聯合會目擊調查部 張靖平

2006年6月30日

事件簡述

1978年8月28日,參加完珠穆朗瑪峰科學考察的高登義先生(現中

科院大氣物理所研究員)到新疆塔城,看望十幾年未曾見面的堂兄

。當晚深夜約是29日淩晨一時左右,忽聽到院外一陣喧鬧,高先生

趕忙出去看,只見很多居民都出來,指著西北天空一個怪異的發光

飛行物議論著。高先生趕忙跑回屋�堙A取出相機,跑到院外,調好

相機快門、光圈支在三角架上,對著該發光飛行物開始拍攝,前後

拍攝了二十多張照片。高先生在拍攝的同時,該發光物從塔城西北

方向飛到塔城上空略作懸停,轉彎向東北方向飛去,從高先生目擊

和拍到的照片看,該飛行物發白光,平面看上下噴出五道光束,但

據高先生分析在對稱的一側應該還有三道光束,共計八道光束,他

推測該物高度在幾千米上空,從它在塔城上空略作懸停,然後轉彎

向東北方向飛去這些情況來看,該飛行物應該是智慧生命駕駛或遙

控的。高先生拍到的照片和底片僅保留了一張,其他的二十余張均

在回京後由單位上交給軍隊部門分析(見照片1)


照片1

2005年9月8日21時約11分左右,鄭州遊客張景平一家六口在新疆喀

納斯不遠的霍木鄉白哈巴村,忽然看到了天空中一頭部呈長條狀、

向下噴射出五道光束的奇異飛行物,張先生趕忙調整數碼相機,放

在三角架上對準該物進行拍攝,在三十秒內拍攝到四幅較清晰的飛

行物照片,照片時間顯示是21點11分43秒到21點12分10秒。他告訴

筆者,他的數碼相機未較對時間,可能小有誤差,這四幅照片中即

有該飛行物噴射五道光束來飛行的,又有呈螺旋狀飛行的(見照片

2-3)。

 
照片2、照片3

當晚21時許,從濟南飛往烏魯木齊的南航班機和從昆明飛往烏魯木

齊新疆航空公司班機的機組人員,均在哈密飛往奇台的航線上發現

了正在飛行的不明發光物,該物發射出張角為120°的扇形白光,

光線呈氣旋形,如同迴旋飄落的羽毛,持續時間大約有10分鐘,但

飛機雷達和地面雷達當時都沒有顯示出此空域有飛行物存在。

當日晚,同樣是距塔城不遠的北疆旅遊名勝喀納斯湖附近,21時約

18分,廣東佛山遊客蒲國榕先生一行十三人,忽然看到從哈薩斯坦

共和國方向飛來一個白色發光飛行物,斜飛過喀納斯湖,蒲先生用

數碼攝像機以十倍變焦進行拍攝,當時拍攝的位置離喀納斯湖僅幾

公里遠,此不明飛行物像手電筒一樣向後發射出至少五道光束,緩

慢地在天空中向東北方向飛行。稍後,這五道光束組成的扇形光尾

逐漸消失,發光體頭部由亮變暗又由暗變亮,並變成螺旋狀,快速

地向北飛去。21點約21分,這個UFO消失了,同時在當地目擊這個

UFO的還有三十多位。筆者向蒲先生瞭解了他當時目擊拍攝到這個

UFO的詳細情況,並分析了他拍攝錄影轉成的十六幅圖片,這個發

光飛行物確實令人迷惑(見圖片4-8)。

  
照片4、照片5、照片6

 
照片7、照片8


相似的事情又在2006年6月24日發生了,當天晚上約23:15--23:

20分,吳甯先生在新疆克拉瑪依市朝陽公園門前和朋友一起看到一

個白色發光飛行物,該飛行物從西北方向東北方向飛去,該物出現

時是白色點狀向後噴射白色發光物質,面積較大,呈手電筒狀,期

間還出現螺旋狀飛行,吳寧用身邊帶著的數碼相機拍照,因為心情

激動手抖得厲害,只拍出了該物的運動虛跡(見照片9)。


照片9

筆者與吳甯電話溝通後,他說27日晚21時克拉瑪伊電視臺油城新聞

播放了一位目擊者24日晚拍到的這個發光飛行物錄相,畫面清晰,

和他目擊的情況相似。又是在靠近哈薩克斯坦的邊境城市塔城,一

位未名網友公佈目擊情況及照片稱他在塔城市阿西爾沿中哈邊境線

的塔爾巴哈台山頂上,於6月24日晚23時約21分32秒到22分13秒,

看到一個飛行速度極快的發光飛行物,該物體呈放射性三角形(實

為五道光束扇形,見照片10),自西向東平行掠過,他估計,在他

拍攝的41秒中該飛行物飛過地面距離達90多公里。


照片10


真相調查

78.8.28、05.9.8、06.6.24這三起新疆北疆目擊的UFO事件,筆者分

析有以下共性的因素:

1.均是在新疆北疆目擊,目擊地是塔城、喀納斯、克拉瑪伊,民

航空中目擊區在哈密至奇台航線上。

2.均在夜間目擊,從晚上21時許到淩晨1時左右。

3.均是白色發光飛行物,飛行物形狀均呈放射五道光束形,這點

上,高登義、蒲國榕和塔城未名朋友拍到的圖片都有極相似之處。

(見圖片1、4、10)

  
照片1、照片4、照片10


4.該飛行物飛行中有螺旋飛行狀態。(見圖片3、8、9)

  
照片3、照片8、照片9

5.飛行方向均是從西北向東北飛行。

6.目擊飛行物的地點在中哈邊境城市塔城和新疆北疆最北端的喀

納斯地區都看到飛行物在西北出現,向東北方向飛行,因此判斷該

飛行物應該在中國境外上空飛行(蒲國榕先生稱他目擊的飛行物是

從哈薩克斯坦飛來的)。

7.從05.9.8UFO事件中在哈密至奇台航線上能目擊該飛行物和06.6.

24UFO事件中在克拉瑪伊能目擊該飛行物判斷,這兩次目擊的白色

發光飛行物飛行高度較高。

78.8.28高登義目擊拍攝的UFO和05.9.8張景平、蒲國榕等人目擊拍

攝的UFO,最初筆者從這些照片及錄影轉圖片資料判斷應該是真實

的UFO,使筆者很迷惑的是蒲國榕先生的錄影轉16幅圖片,其中有

三幅圖片(圖片5-7)看似是衛星或遠端導彈發射中星箭或彈箭分

離的情形。

  
照片5、照片6、照片7


真正使筆者迷津大開的是06.6.24日這種白色發光飛行物的再次現身

,相似的情況一再在新疆北疆出現,使得筆者懷疑這會不會是某種

航太發射或導彈發射活動。於是我便在互聯網上搜索近期的航太發

射活動,發現6月24日晚莫斯科時間19:08分(北京時間23:08分)

,俄羅斯從哈薩克斯坦國拜科努爾發射場發射了“進步M-57”號

貨運飛船,為在國際空間站上工作的俄美兩名宇航員運送給養。發

射工具是“聯盟-U”型運載火箭,約9分鐘後,飛船與火箭第二子

級分離入軌(聯盟U型火箭發射進步M-57型飛船見圖11、進步M型

飛船見圖12)。

 
照片11、照片12

因此吳寧和在塔城拍到該飛行物的未名人士所拍攝到的白色發光物

應是聯盟U型運載火箭發射“進步M-57”號貨運飛船的誤認。他們

拍到的飛行物噴射光束飛行應該是聯盟U型運載火箭第二級一子級

噴射推進的尾焰及氣體尾焰在高空中可能反射陽光的情況,運載火

箭第二級飛行過程的自旋轉,造成噴射出尾焰呈螺旋形,螺旋形尾

焰在高空可能反射陽光,也呈螺旋形。

而且,俄羅斯在哈薩克斯坦國的拜科努爾發射場地理位置在北緯45

.6°、東經63.30,該發射場是前蘇及俄羅斯最主要的航太發射場,

地理位置恰好在我國北疆的塔城、克拉瑪伊、喀納斯的西部及西南

方向,而從拜克努爾發射場的發射一般是向東北方向發射,從火箭

發射到星(飛船)箭分離的時間一般在十分鐘左右,因此06.6.24晚

北京時間23:08分,聯盟-U型運載火箭發射進步號飛般後,吳寧和

未名目擊者在23:15--23:22期間拍到了該飛行物(時間可能有小

誤差,表未作較准)。

聯盟U型運載是前蘇和俄羅斯使用次數最多的運載火箭,安全可靠

性極高,是二級運載火箭,第一級由四個捆式助推器組成,第二級

分兩個子級,一子級火箭有四個噴口。它發射後第118秒,第一級

火箭分離,第六分鐘始第二級火箭的第一、二子級分離,二子級點

火,第十分鐘時,二子級火箭發動機關機,稍後幾十秒,衛星或飛

船入軌。聯盟U型運載火箭向東北方向飛行一段時間,就進入了中

國塔城、克拉瑪伊、喀納斯等北疆地區目擊者的視野,該運載火箭

第二級一子級的四個噴口噴射出的推進氣體尾焰在箭體自旋轉時易

於在平面上看作五束光來,二子級?穩定入軌自旋轉加快,則尾焰

及氣體顆粒物就會呈螺旋形。

由此筆者想到,05.9.8UFO也可能同樣是對俄羅斯拜科努爾發射場

發射活動的誤認。筆者在互聯網上又開始搜索去年9月的航太發射

活動,發現2005年9月8日晚北京時間21:07分(莫斯科時間17:07

分),俄從哈薩克斯坦拜克努爾發射場使用聯盟U型運載火箭發射

“進步M-54”號貨運飛船,?國際空間補給2.5噸食品、燃料、水及

實驗設備等物品。

而恰恰約4分鐘後的21點11分43秒,鄭州遊客張景平在喀納斯不遠

處拍下白色發光飛行物的首張照片,約21點18分,廣州遊客蒲國榕

在喀納斯湖附近拍下了該發光飛行物的錄影,該錄影轉成的16幅圖

片的三幅極象某種航太發射或遠端導彈發射時星箭分離或彈箭分離

情況,而且蒲先生說該飛行物是從哈薩克斯坦境內飛來的,由此可

判斷05.9.8UFO確是俄羅斯聯盟U型運載火箭發射進步M-54號貨運飛

船的誤認。

05.9.8UFO之所以被南航班機和新疆航空公司班機的機組人員在哈

蜜飛往奇台的航線上看到了約十分鐘,那是民航機在高空中高度高

,看得更遠,持續時間便長了。民航機雷達和地面雷達當時都沒有

顯示出此空域有飛行物存在,是因為該飛行物在中國境外近百千米

高空飛行,民航機雷達水平探測距離不到一百公里,而地面雷達一

般垂直探測高度達不到一百千米,水平探測距離在烏魯木齊也達不

到邊境線外,因此探測不到該飛行物。

從以上思路出發,我查閱聯盟型運載火箭的發射任務記錄,發現聯

盟號運載火箭執行的第441次發射任務恰好是1978年8月29日,它從

拜克努爾發射場發射進步3號貨運飛般給禮炮6號空間站補給貨物,

這時間恰與高登義先生78.8.29日淩晨1時拍攝到那個白色發光飛行

物的時間較一致,因此我推測高先生拍到的這個UFO應該是當晚聯

盟型運載火箭發射進步3號貨運飛船的誤認。高先生看到該飛行物

似乎在塔城上空略懸停,轉彎向東北方向飛去,很可能是該火箭一

、二子級分離造成飛行軌跡變化引起的視覺誤差。

由同一發射場:拜克努爾發射場,相同的運載發射工具:聯盟型運

載火箭,相同的發射初始軌道傾角:51.6°,相同的發射任務:同

樣是運載進步號貨運飛船補給空間站,導致我國目擊者目擊拍攝78.

8.29、05.9.8、06.6.24三起新疆北疆UFO事件,目擊、拍照、攝錄

圖像都相似,最後引起相似的“UFO”誤判。

由此可見, 78.8.29、05.9.8、06.6.24三起新疆北疆UFO事件確是前

蘇及俄羅斯從哈薩克斯坦拜克努爾發射場發射進步號貨運飛船的誤

認。

因為航太發射活動而誤認的UFO事件並不鮮見,比如2003年6月18

日前後,在格魯及亞巴庫附近目擊和拍到的UFO,後來被認為是俄

羅斯秘密軍事航太發射活動的誤認。

特別的,在今年2月22日清晨5時許,我國臺灣多個地方目擊並拍到

了一個UFO,有照片,有錄影(見圖片13、14、15、16),很奇異

 
照片13、照片14

 
照片15、照片16

。後經臺灣飛碟學研究會專家分析發現,是日本在當日清晨6點28

分(臺灣時間5:28分),從日本南部鹿爾島的發射場用M-5型運

載火箭發射日本首顆紅外天文衛星的誤認(見圖片17)。


照片17

05.9.8喀納斯UFO事件之所以在早期末被發現是俄羅斯航太活動的

誤認,主要原因是該UFO錄影及照片直到去年12月初才披露,真正

看到蒲先生錄影轉成的16幅圖片者僅是少數研究者,這時已不易和

近三個月前9月份的航太發射活動相聯繫了,因此推遲了對其真相

揭示。今年6月24日晚相似情況再次發生,我在短時間內就找出了

相關的航太發射活動資料,便判明了真相。

對於航空活動引起的UFO誤認現象,如清晨特別是傍晚出現在天空

中的桔紅色桔黃色發光飛行物,我們已經注意到了。但對於航太活

動引起的UFO誤認,我們尚未注意和重視。因此,對於UFO觀測和

調查而言,一旦發生高空UFO現象,應該首先查詢當日當時有無相

關的航太發射或中遠端、洲際導彈發射活動,以便把可能的誤認、

誤判排除掉。