來源：溫州都市報

2007年8月4日

7月下旬，我國首次“UFO科學探索論壇”在上海舉辦，在論壇上， 一份塵封了16年的飛行員目擊UFO的錄音報告首度公開，經媒體報道 後，再次引起了人們對“外星人飛碟”的關注。溫州也曾不斷有人發 現“飛碟”，那他們是否真的見到了這些外星人的飛碟呢？ 我見到了“飛碟” 2006年10月31日晚12時許，瑞安市西南天空突然出現一個金黃色的發 光體，若隱若現、忽明忽暗，該發光體呈半圓形，狀如頭盔，底部最 亮。隨後，該發光體的兩側逐漸黯淡，直至全部消失。該發光體後來 又出現三次，很快又消失。 這是瑞安市科技局方先生那晚正準備入睡時突然看到的景象。他立即 取來數位照相機拍下這一景象，並對不同時間、相同位置拍下來的發 光體進行比較，發現該發光體一直在移動，但移動緩慢，幅度較小。 “我覺得應該不是流星或火箭等飛行物上掉下來的東西。” 據媒體報道，那晚，市區的季先生也在天空相同方位看到了這不明發 光體，“發光體大約于11月1日淩晨1時許出現。當時空中的發光體呈 青紫色，且速度較快，向茶山山後飛去，之後顏色逐漸變為銀色，速 度漸漸變緩。” 該發光體到底是什麼呢？看過方先生拍的照片的人，有的說可能是飛 碟，有的認為是某種未知的天文或大氣現象…… 而市民朱葉情的經歷更是離奇。1995年7月15日晚，他和一名朋友騎著 一輛本田王摩托車去文成，在深夜12時許，車行至大?至南田之間的山 路上時，摩托車前大燈突然熄滅，車也同時熄火。兩人下車檢查原因 ，突然發現前方200米處天空中懸浮著一個直徑約15米左右的扁圓形物 體，下方有旋轉著的球狀物，正中有一束紅光向下直射，上部的半球 狀仿佛是燈火通明的房間，其中有人影在移動。兩人看得目瞪口呆。 5分鐘後那物體迅速上升，以極快的速度消失。隨後車燈自動變亮， 發動機也接著響了起來。回溫州後發現里程錶顯示600多公里(實際上 來回路程不到300公里)。“當時朋友都說我們看到的是UFO。” 監控錄影中的“不明飛行物” UFO全名“不明飛行物”(Unidentified FlyingObject)，目前，UFO 仍是一個謎。由於UFO極少見，尋找見證人難度大，只能從溫州媒體 尋找到少數的幾篇報道。 2000年7月17日夜9時10分許，先後有好幾位讀者向本報反映，市區正 南方上空出現了四個分別閃著藍、白、橙、綠光色，狀如光碟大小的 異物。據目擊者稱，該四個異物先在市區快鹿集團上空出現，約10分 鐘後又在瑞安市麗?鎮上空出現。它們在白雲間由西向東呈橢圓形有 規則地運行著，時隱時現，光環也由最初的四個漸變成一個，直至全 部消失，前後持續約半個小時。 而溫州第一次拍下不明飛行物錄影是在2005年。 2005年10月份，發生在新城萬通玫瑰花園的“不明飛行物”則引起了 眾多媒體的關注。物業公司的經理金先生回憶，10月30日中午12時20 分許，物業公司巡查人員發現通道邊上一面積約1.5平方米、厚度達1 2毫米的鋼化玻璃碎落了一地，玻璃碎片上有龜裂紋路。 金先生說通過監控慢鏡頭回放，他看到在大廳通往小區的通道附近， 一個白色的不明飛行物以極快的速度飛過去，時隱時現，飛行路線大 致呈“8”字型。忽然間，飛行物猛地撞上了通道邊上的一面玻璃護 欄。“同參照的行人對比起來看，那飛行物的直徑約15釐米。” 據從北京請來的“世界華人UFO協會”的目擊調查部主任張靖平現場 查看和反復觀看監控攝像機拍下的錄影，他判斷是一隻小鳥撞碎了鋼 化玻璃。他認為一隻小鳥有50克重左右，飛行速度可達20米/秒，即使 排除玻璃原有裂縫的內因，也完全可能撞裂玻璃。 金先生並不認同專家的說法，“這麼大個頭的鳥兒飛行速度不可能有 這麼快，另外，我們還到了現場搜尋，發現通道附近除了碎玻璃外， 並沒有飛鳥或其他生物的蹤影，也沒有發現任何血跡。” 金先生說這事發生後，他也開始關注媒體對UFO的報道，“我們這事 還被當時中央電視臺新聞30分報道過”。 100年前的飛碟記載 溫州上空出現的UFO早被記錄在前人的一些著述中。溫州市藝術研究 所副研究員沈沉先生回憶，在1945年8、9月間，每當夕陽西下之時， 經常在溫州市區的東南方向，有一個銀白色的、碟形飛行物，“其狀 如盤如碟，從東南飛向西北方向，速度疾于飛機而緩于流星。”一時 間流言蜂起，有人說是美國的新式武器，也有人說是蘇聯的間諜飛機 。95歲高齡的詞曲聲腔專家鄭孟津老先生說，當時確實聽到人們在這 樣議論，但他表示並沒有親眼見到人們議論的不明飛行物。 沈沉先生曾擔任溫州市誌的編輯工作，在翻閱典籍中發現不少“異象 ”的記載，他認為其中有許多與當前大家討論的UFO極為相似。 明代徐楨卿《異林》一書中，記載了弘治戊午(1498年)，泰順忽有一 物橫飛曳空，狀如箕尾，色雜粉紫，長數丈，吼若沉雷從東南去。明 代姜準在《歧海瑣談》對不明飛行物也有記載：萬曆甲午(1594年)夏 六月黃昏時，樂清有火如斗大，從庠生趙應雲枯井中升至屋檐，庭院 如覆絳紗，後向北飛去。其狀首銳而尾大，沒入雲中，光照數十里。 這樣壯觀詭異的場景，在今天看來仍是不可思議。 清代瑞安一鄉村私塾老師趙均著述的《過來語》中，也有對不明飛行 物的記載：清道光二十六年(1846年)農曆六月初二中午，一個斗大的 圓狀物發著紅色的光芒，從南方上空向北方飛去。其後部噴出一條淡 紅色的尾巴，猶如一道美麗的長虹，“又有一道白色如煙，追隨虹後 ，長相等，相接飛過”，飛行物同時發出隆隆的響聲。 而從當時的社會科技水準看，人類還沒有製造出這樣先進的飛行器。 趙均記錄的這不明飛行物也就成了一個謎。 UFO現象絕大部分可以解釋 這些不明飛行物到底是不是UFO呢？ 上海市UFO探索研究中心副主任樓錦洪表示，目前報道的UFO現象， 95%的目擊案例都是可以解釋的，其中包括自然現象、人造天體、太 空氣象等，也存在某些人對於這些現象的誤認和錯覺。“只有5%的 UFO現象，按照人類當今的科技和認知水準，還無法給予合理的解釋 。” 2004年11月引起許多人關注的洞頭不明飛行物就是一種誤認。 2004年11月6日下午5時15分，樂清某學校語文老師李毅與同事在洞頭 北?街閒逛時，突然發現西邊“天上有一橘紅色條狀飛行物，該飛行 物前端呈現不同的形狀，時為碟狀，時為點狀，而後端則為一束逐漸 擴大的光芒，異常絢麗，以緩慢的速度向下墜落，最後消失在一排房 屋背後。” 李毅用數位相機拍下眼前的這個不明來客。後來我市一家媒體向北京 UFO研究會專家請教，該研究會是首都科技工作者自願結合組成的學 術團體，接受北京市科協領導。經該研究會的20多名天文、氣象、航 空專家對照片進行“會診”，作出了“不明飛行物”是一架飛機的判 斷。 後從溫州永強機場方得知，11月6日當天下午5時20分左右，有兩個航 班在永強機場降落。這也進一步佐證了專家的判斷。 那UFO現象到底存在嗎？對此，樓錦洪認為是客觀存在的，“從歷史 上大量UFO現象記載，從全球各地UFO目擊報道，從聯合國UFO專題 討論，從國內外很多科學家關注程度以及人類向外太空不斷尋找同類 身影的事實，我認為UFO現象是客觀存在的事實。相反，UFO現象需 要全人類給予重視，通過對UFO現象的關注和研究，必將啟迪和推動 人類科技的發展，對整個人類文明的進步具有重大意義。”