來源:新華網
2008年2月16日

網友上傳自拍的“UFO”照片引來騷動,眾
網友質疑其真實性,現場市民更無人相信
【來源:四川在線-天府早報】 【網友“海洋天空”今年的1月9日下午在成都的猛追灣電視塔下,對 著電視塔拍照,可是在洗出照片之後,他卻發現照片上的天空中似乎 有幾個黑點。于是,他把照片上傳到了騰訊大成網Q吧 (http://qbar.qq.com/cdnews/354-1.htm)�堙A取名為“成都 上空拍到的不明飛行物”。該帖以3萬的點擊率,近400條的回復, 在Q吧�媮�足票房,與星爺的《長江7號》有一小比。而在該片隆重登 陸的日子�堙A竟然就這麼巧,偏偏有UFO光臨成都? 現場回訪 要是真的早就鬧翻天了 昨(15)日下午,記者就來到了網友“海洋天空”的拍攝地點———成 都猛追灣電視臺下,向附近的市民詢問了一下上個月9日天空的情況 ,看看市民有沒有什麼特殊的印象。一直在猛追灣路口上班的交通協 管員劉素瓊清晰地記得1月9日下午她在上班,可也沒覺得天空中有什 麼特殊的東西。“車來車往,要是有啥東西,肯定就會有人停下來望 嘛,但是沒有。我記得好像是有人在拍照,但是確實沒有什麼東西, 我只覺得他是在拍景物。”而在路口的一家飲食連鎖店的工作人員也 表示他們都記得有人在拍照,不過天空中除了幾個風箏之外,他們也 沒記得有些什麼東西。 至于UFO,“怎麼可能嘛,要是真的有,早就鬧翻天了,我們當時確 實沒看見有什麼東西。” 網友爭議 現實派:是風箏兒是蒼蠅兒 有網友從相機方面冷靜地分析:“那個是因為鏡頭上有灰塵,才會有 如此的效果,沒什麼好奇怪的”、“那是相機的CDD有壞點,拍出來 就是這樣的”。也有網友說是孔明燈、大鳥、老鷹飛在天空上,被樓 主不小心拍進了照片�堙A或者是蒼蠅之類的東西飛進了鏡頭。 正經的網友們提供了多種解釋,包括遙控飛機、熱氣球說、飛機說、 高空跳傘說、風箏說、燕子說、盤子說……眾多分支“流派”吵得不 可開交,總之沒人相信那是飛碟。 浪漫派:那是飛翔的酸蘿卜 以上這些看法還算是中規中矩,除此之外,還有不少浪漫的學說登場 ———“這是超人!”更有甚者,還說是一頭牛被吹上了天,或者是 “哪家的泡菜壇子爆炸了,飛了幾坨酸蘿卜,飛到天上,你們也鬧得 起哦?”武俠愛好者說:“那是我在上面練輕功呢,喜劇,哪來的 UFO啊?”動漫愛好者說:“爭什麼嘛?那是我用了影分身而已!” 甚至有大膽者“囂張”地放言:“是飛碟的話就好了,我拿來裝泡菜 。” 網友“素質”發出了疑問:難道是《長江7號》�堛滿坏~星狗”?“ 落月詩”則說出了“真相”:“唉,真是對不住大家了,讓你們這麼 費心去猜,都怪我那天回火星時不小心被發現了,下次我一定會注意 的!” 批判派:幻覺,一切都是幻覺 有興致勃勃暢談想象的,其中不乏有言辭激烈批判樓主的。網友“願 意與否”對于樓主的行為不能理解:“我估計是哪個從飛機上甩下來 的啤酒瓶,結果把發帖的這個人的腦殼砸到,導致腦殼發昏,眼睛發 花,一切都是他自己的幻覺……” 還有不少網友質疑樓主就是在自我“炒作”,很想紅。“可能是自己 改的圖哦,哪有什麼不明飛行物?每年這些UFO的假照片還少了?” “這個就是樓主在網絡惡搞。”“明明是有人在炒作,不就是一張照 片上劃幾個紅圈圈,這就是不明飛行物?” 新聞鏈接 南充車站:拍到飛碟?網友考證:那是路燈! 在“成都上空拍到的不明飛行物”一帖出現後,Q吧�堸角W又有網友 “笑並快樂著”發出一帖,說自己大年初三陰雨天的時候在四川南充 火車站上空也拍到了飛碟,他在帖子�媔K出了3張照片並稱自己驚呆 了。有的網友立刻回應認為:那只是路燈而已。為了證實的確是路燈 ,大家還專門趁天氣好的時候到南充火車站前,拍下了一張照片,該 照片的確有一個與“不明飛行物”形狀相差無幾的路燈。 照片被揭穿,網友卻紛紛認為很有意思:“過年嘛,大家開心一下而 已,不用去計較真假,只為圖一樂。” 記者劉思遠楊艷實習生金嘉喜 編輯:墨痕 |