來源：北京新浪網

2008年6月23日

本報訊（記者 母國鵬）昨日，在專家的建議下，何忠遠在條件相似 的情況下再度拍攝朝天門夜景，近百張照片沒有顯示異常。專家表示 ，何忠遠在6月21日晚拍到的渝中半島“UFO”可能是虛影。 再度拍攝未見“UFO” 昨晚20點30分，何忠遠帶著他的索尼F717相機，再度來到6月21日晚 拍攝到““UFO”的地方反覆原地拍攝。 昨晚的天氣情況和21日相比有些類似，只是氣溫和能見度稍高一些。 何忠遠從昨晚20點30分一直拍攝到21點，和上次拍攝相同，仍然採取 邊走邊拍的方式。回家後，他將存儲卡插入電腦，在近百張照片中未 能找到“UFO”的身影。 讀者照片也發現類似情況 昨日下午，一位姓張的女士稱，她在今年4月21日拍攝的一張照片中 也發現了類似情況。張女士的照片拍攝地點也在晚上的南濱路，只是 高樓的射燈光柱當時是方向朝下的。張女士和另外3個朋友站成一排 ，照片右上角的數根激光燈柱之間，有一個灰色的模糊物體。“當時 我還以為是照片的衝印出了問題。”張女士說。 鏡頭可能欺騙你將“光學UFO”誤認為是UFO 昨日，上海UFO探索研究中心很多成員都認真分析了何忠遠拍攝的照 片。“鏡頭可能欺騙了你！”該中心副部長章雲華表示，從圖片本身 來看，如果有這麼大的UFO或是夜光風箏等物體出現在天空中，並被 鏡頭拍攝下來，一般情況下人們也能用肉眼看到，更何況旁邊還有其 他拍攝者。 根據何忠遠的拍攝過程和現場描繪，以及參照照片所體現的實際情況 ，渝中半島上空拍攝到的“UFO”應該不是實體。具體分析，一種可 能是路燈（或射燈）在鏡頭里反射形成的虛影；另一種可能是中間大 樓的屋頂建築，經光線折射成的虛影，這也符合鏡頭反射成像的基本 條件。“這種現象稱為‘光學UFO’。”章雲華說，當大家的鏡頭可 以“掃描”到光源，而事先又沒有看見什麼飛行物的情況下，卻在錄 像或照片里發現了“UFO”，那就可以斷定，這根本不是什麼UFO， 而是“光學UFO”──也就是實際不存在的“虛影UFO”。