來源：新民晚報
2008年7月8日
不明飛行物（UFO）近來頻繁“造訪”申城？原來，多是視覺惹的誤 會。記者日前從“上海市重大UFO事件討論會”上獲悉，上海市UFO 探索研究中心從5月底開始陸續接到多起UFO目擊報告，稱看到或拍 攝到了UFO。經調查和分析，初步結論是：這些UFO分別是目擊者對 孔明燈、夜光風箏等物體或探照燈照射現象的誤認。 多起目擊UFO 專家解釋個中原因 6月20日淩晨，家住閔行的吳先生拍攝到雲層中數個移動的光點。據 該市民提供的照片，上海市UFO探索研究中心認為最大的可能性是： 探照燈光束投射在雲層上造成的現象。 6月28日和29日晚上，家住在閘北的劉小姐連續發現空中出現不明飛 行物。經分析，這一次的UFO可能是夜光風箏，因為發現地點附近有 上海大學、大寧綠地和閘北公園，出現夜光風箏的可能性很高。 同月，重慶的一位攝影發燒友在自己拍攝的照片中驚奇地發現了一個 巨大的橢圓形“飛碟”懸浮在高樓上空，“飛碟”輪廓在鐳射燈照射 下異常清晰。一時間，這張照片成為國內UFO愛好者的熱議話題。 上海市UFO探索研究中心主任吳嘉祿分析照片後，提出了“可能是光 學現象產生的假像”的猜測。該中心調查部副部長章雲華則將這種現 象稱為“光學UFO”，即事先沒有看見什麼飛行物，卻在錄影、視頻 或照片中發現了UFO。“這可能是路燈（或射燈）在鏡頭裏反射形成 的虛影。照片中有好幾個強反射光源，尤其是下方的強光源，在這種 環境下攝影很容易出現虛影。還有一種可能性，中間大樓的屋頂部分 建築，經光線折射後產生虛影。” 把飛機、氣球、風箏等飛行物誤認為UFO的也不在少數。前些日子沸 沸揚揚的“UFO襲擊英國員警直升機”事件，真相是一對新婚夫婦在 婚禮的高潮部分，從半夜11時至淩晨2時放飛了100只中國式紙燈籠— —孔明燈。飛行員看到夜空中閃爍的燈籠，沒有認出來還差點撞上去 ，很容易就產生了這是另外一個飛行器的聯想。 大部分UFO 均為已知物體或現象 綜合世界各國對UFO的研究結果，目前大部分的UFO均可得到解釋： 主要是對已知現象或物體的誤認、心理錯覺等，還有一小部分目擊事 件暫無合理解釋——它們既有可能是未知的自然現象，也不排除是來 自其他星球的飛行器的可能性。不過，現階段還沒有哪個國家公開發 表過“UFO到底是何種飛行物”的報告。 UFO研究不同於一般的科學研究，它通常是無規律的偶發事件且歷時 很短，不易觀察更別提追蹤了。關於UFO的資料和資料既少又不充分 ，也沒有完備的觀察和實驗裝置。所以，目前的UFO研究，只能根據 少量的觀察和資料展開，更多的靠的是猜想與推理。 我國UFO研究 目前僅有民間組織 目前，我國還沒有專門研究UFO的官方機構，UFO研究力量主要來自 於民間。航空、航太、天文、氣象、攝影等專業背景的UFO愛好者， 自發地在各地成立了UFO研究中心。上海市UFO探索研究中心就是其 中之一。章雲華告訴記者，不少媒體會將自己接到的市民目擊報告轉 發至該中心，請他們幫助分析。也有一些市民直接把看到或拍攝到的 情況發佈到該中心網站上，供UFO愛好者和研究者討論。 “確認資料的真實性是第一步。”章雲華說，接到報告後，他們會主 動與目擊者取得聯繫，請目擊者撰寫目擊報告並提供原始照片或視頻 資料。目擊者提供的第一手資料送達後，將散發給中心各成員做分析 。為避免相互影響，分析過程獨立展開。如分析意見相對集中，則給 出基本結論；如分歧較大，則視情況召開專題討論會，羅列各種可能 性及其理由。“當然，也有給不了結論的時候，主要原因是目擊資料 太簡單，缺少分析的基礎條件，只能存疑歸檔。” 實習生 沈嚴 記者 董純蕾 |