來源：中國經濟網
2009年8月5日
記者昨天在現場對照郝剛所拍的照片，發現山頭上樹木形狀一模一樣
來源：東南快報 施煥軍 朱曉潔 陳景 李淩燕 福州市氣象臺觀測員郝剛爬鼓山時無意間拍下神秘飛行物的消息一刊 出，立刻在廣大讀者和東快論壇網友中引起了強烈反響。照片是真是 假？不明物體究竟是啥?大家眾說紛紜。 不過，爭論的焦點主要集中在：照片上的不明飛行物還在不在原處？ 照片是不是被PS過？ 為了驗證郝剛拍攝照片的現場，並查看不明物體是否還在原處，昨日 下午2點左右(與郝剛拍照時間相近)，記者來到鼓山進行了現場探訪， 但無果。 照片中的神秘飛行物到底是什麼？為了探求真相，記者昨天也已經將 郝剛拍攝到的照片發往上海UFO探索研究中心，這是我國首家UFO專 業研究機構。該中心樓錦洪主任表示，將組織相關專家和愛好、研究 者進行分析、研究，預計本週內將給出分析結果。 另外，為方便更多網友查看和分辨，東快論壇特別上傳了未加浮水印 的清晰大圖，更多詳細內容請登錄東快網(www.dnkb.com.cn)。 只見照片中的樹木 未見“不明飛行物” 昨日，根據郝剛的指點，記者由埠興村方向登山道上鼓山。沿登山道 上行至積翠庵與白雲洞分路處，左側往積翠庵、右側過臥潭橋往白雲 洞，郝剛介紹，他拍照的地點正是在臥潭橋處石灘上，照片所拍風景 正是對面的山頭。 站在石灘上可以很清楚地看到對面山頭的景象，對照郝剛所拍照片， 可以發現山頭上樹木形狀、排列形式都是一模一樣的，但並沒有看到 郝剛照片上的“不明飛行物”。 記者試圖前往照片顯示的“不明飛行物”所在位置、即對面山頭查看 ，但山道僅通往白雲洞，通往山頭的一側全部都是茂密的樹林，根本 沒有道路上山。由於不能上山頭查看，記者通過相機鏡頭拉近查看山 頭景物，但發現並無異狀。到達現場卻只見樹木不見“不明飛行物” ，它是否真的存在過？這依然是個謎。 有人質疑也有人肯定 大夥分析還都挺專業 據目前回帖的內容來看，網友提出的可能性主要有三點：1.使用 PHOTOSHOP軟體合成的；2.運用攝影技巧故意拍攝的；3.當地地理情 況，有人拋石頭，導致拍攝者誤認。當然，也有網友分析認為，“鼓 山飛石”不像是假的。 肯定派 wyfz1978：從圖片底色和局部細節處理看，PS的可能性也不大。 sailing45：找了PS高手分析了一下，發現不像是造假的哦。 質疑派 a.PS合成說 wuh5：大家可以對比下放大過的漂浮物和背景樹木的區別，背景樹木 與天空的過渡是非常平滑的，而漂浮物與天空之間有明顯的邊緣痕跡 ，人工添加的跡象比較明顯。 b.攝影技巧說 冷光：破綻很大，有三點假：一是光源不對。怎麼山的受光面在左， 那東西受光面在側後方？除非兩個太陽！二是像素不對。那玩意的像 素明顯高於周圍的環境……要是拍攝的，像素沒有這麼大的差距。三 是那麼遠距離對焦，產生的背景虛化程度不對。這個照片，明顯背景 虛，物體實。你到當時拍攝的位置，隨便拿個什麼差不多大小的東西 挂在那裏，就知道有沒有可能啦！ c.有人拋石頭誤認說 青龍：我關心的是圖片左下角的那個位置是(山)路麼？如果是，這圖 就可能是一次純粹的巧合。石頭是某人或者某物體拋出的，如果距離 足夠就有可能被誤認。 火輪斬：我認為這個石頭不是在樹林那個位置，而是離拍攝者很近的 位置，這個是視覺上的錯覺，其實只是某人扔到空中的一塊小石頭罷 了。 網友PS惡搞“鼓山飛石” 昨天，照片在東快論壇上曝光後，許多網友給照片中的這個鼓山神秘 飛行物起了個名字，叫“鼓山飛石”。 “鼓山飛石”觸動了東快網友們的惡搞神經，昨天下午，~舉起~頂住 ~發了一張《大家來惡搞鼓山飛石啦……》的帖子，喜歡PS的網友們 紛紛上陣，拿“鼓山飛石”開涮了一把。 |